VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió un recurso de protección contra el Servicio Local de Educación Pública (SLEP) de Valdivia, exigiendo un plan de reconstrucción para la Escuela Ann Sullivan, que sufrió un incendio hace más de 3 años. Tras constatar condiciones deficientes en la escuela temporal, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) interpuso el recurso. La Corte ordenó al SLEP elaborar un informe con gestiones para reconstruir la escuela en un plazo de 90 días, señalando que actuaron ilegalmente al no cumplir con sus obligaciones como sostenedor.

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en la región de Los Ríos, acogió un recurso de protección en contra del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) de Valdivia, ordenando la elaboración de un plan de reconstrucción de la Escuela Ann Sullivan, que fue destruida en un incendio hace más de 3 años.

Fue en marzo del 2023 cuando el inmueble educativo para ciegos fue afectado por el fuego, obligando a la comunidad a ser reubicada en la escuela diferencial Walter Schmidt.

No obstante, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) visitó las instalaciones donde están actualmente, y constataron que las condiciones estructurales son deficientes.

Corte acoge recurso contra SLEP de Valdivia por escuela sin reconstruir desde 2023

Según se observó, hay salas pequeñas y multipropósitos que no cumplen con la accesibilidad requerida para estudiantes con discapacidad visual.

A partir de ello, el organismo presentó un recurso de protección en contra del SLEP de Valdivia, cuestionando que a 3 años del incendio no se haya entregado aún una solución a los estudiantes.

La acción legal fue acogida por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que ordenó al servicio elaborar un informe con gestiones para reconstruir la escuela Ann Sullivan.

El fallo fue valorado por la jefa regional del INDH, Constanza Montt, quien apuntó a una “indiferencia” del SLEP hacia la comunidad educativa.

“Valoramos el fallo, porque gran parte de las argumentaciones que planteaba el SLEP a este respecto era la diminuta matrícula; el conformarse con situaciones temporales, con una total indiferencia hacia la solución educativa necesaria que requerían los niños”, cuestionó Montt.

Lo anterior, dijo, obviándose completamente “la situación de discapacidad y los ajustes razonables que, para este caso específico, debían solucionar”.

Para la Corte de Apelaciones no resultó razonable que el organismo no implementara un plan de contingencia a más de 3 años del incendio.

En ese sentido, el tribunal señaló que actuaron de forma ilegal y arbitraria al incumplir con sus obligaciones como sostenedor del establecimiento.

Así, ordenaron la elaboración de una solución definitiva, incluyendo un cronograma de reconstrucción o reubicación, diseño, financiamiento, ejecución, identificación de responsables y presupuesto asignado. Para ello, se les dio un plazo de 90 días.

Ante las consultas de Radio Bío Bío, desde el Servicio Local de Educación Pública evitaron referirse al fallo, indicando que el proceso aún contempla instancias pendientes como una eventual revisión por la Corte Suprema.