Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La Municipalidad de Hualpén presentó una denuncia criminal contra Daniel Canteros Rivas por atropellar y matar a un perro comunitario llamado Cabezón en Villa Acero. El alcalde Miguel Rivera y vecinos acudieron a la Fiscalía para buscar responsabilidades penales. El perro, con problemas de movilidad, iba a ser operado dos días después. Canteros afirmó no haber visto bien al animal y tocó la bocina antes de atropellarlo, dejando en evidencia el trágico suceso en un video de seguridad.
Una denuncia criminal en contra de Daniel Canteros Rivas presentó la Municipalidad de Hualpén durante la mañana de este viernes, en la Fiscalía de Talcahuano, región del Bío Bío, por el fatal atropello de un querido perro comunitario.
Hasta la Fiscalía llegó el propio alcalde de la mencionada comuna, Miguel Rivera, en compañía de vecinos y cuidadores de Cabezón, el perro que murió el pasado martes 29 de agosto.
Con la acción judicial, dijo el jefe comunal, pretenden “buscar responsabilidades penales sobre la persona que hizo esto”.
Cabe recordar que el pasado martes, Daniel Canteros conducía su vehículo en Villa Acero cuando se cruzó con Cabezón, un perro que en 2011 llegó al sector y que algunos vecinos comenzaron a alimentar y cuidar.
El animal tenía problemas de movilidad y por lo mismo sería operado 2 días después de su muerte. De acuerdo a un vídeo de cámara de seguridad, el hombre arrolló al perro de manera lenta, pasando por sobre él.
Cabezón | Cedidas
Denuncian a abogado por brutal atropello
En este sentido, el alcalde Rivera pidió que se agilice este tipo de procesos, porque les “interesa que no quede en la impunidad”.
Daniela Nicolini, médico veterinario que atendía a Cabazón, detalló que el problema del animal radicaba es sus rodillas, y que por lo mismo iniciar la marcha le tomaba más tiempo que a un perro sano, pero que podía hacerlo
Cuando Daniel Canteros fue consultado por BioBioChile por la situación, aseguró que no tuvo una visión óptima del animal y que le tocó la bocina.
De acuerdo al mismo video, se aprecia cómo el perro respondió al estímulo intentando salir del lugar, pero en ese instante el conductor lo atropelló.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.