Comienza debate de proyecto de reforma para aumentar requisitos a acusaciones constitucionales

La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados inició el debate de un proyecto de reforma constitucional que busca modificar los requisitos de admisibilidad y los efectos de las acusaciones contra autoridades de Gobierno.

El texto genera consenso en expertos constitucionalistas, pero parlamentarios apuntan a que el aumento del quórum de presentación podría afectar la balanza a la hora de conformar las comisiones revisoras.

Este proyecto transversal inicia su tramitación en semanas donde vuelve a aparecer el fantasma de un libelo, esta vez contra el canciller Francisco Pérez, por su forma de reaccionar ante los reiterativos dichos del embajador estadounidense Brandon Judd sobre la política nacional.

El proyecto recuerda que durante los últimos dos gobiernos, de los expresidentes Sebastián Piñera y Gabriel Boric, el número de acusaciones aumentó considerablemente, con muchas que fracasaron. El texto apunta a una instrumentalización de la herramienta de última ratio.

Lo que se busca es subir el quórum de presentación de 10 a 20 diputados y su quórum de admisibilidad a la mayoría de los diputados en ejercicio. Del mismo modo, se plantea como requisito para la deducción de un libelo contra un ministro la realización de una interpelación.

La expresidenta del Tribunal Constitucional, Marisol Peña, manifestó su respaldo a la iniciativa, afirmando que podría ayudar a la exclusión de la demagogia. Según expuso, la iniciativa “no debilita el principio democrático”, sino que más bien “lo fortalece”.

Reparos de parlamentarios

El diputado del Partido Republicano, Luis Fernando Sánchez, planteó ciertos reparos con lo contenido en la moción parlamentaria, afirmando que el aumento del quórum de presentación genera un efecto secundario en la conformación de las comisiones revisoras, inhabilitando a una mayor cantidad de diputados para integrarlas.

“20 parlamentarios quedarían inhabilitados de integrar la comisión revisora de la acusación constitucional, lo que genera un desequilibrio en las integraciones”, argumentó.

Por su parte, la diputada del Frente Amplio, Lorena Fries, expuso en la comisión de Constitución que esperaba que el cambio fuese en las conductas dentro de la política y no a través de la modificación de la carta fundamental. “Las acusaciones constitucionales se han vuelto una chacra”, afirmó la parlamentaria.

El proyecto de reforma continuará su discusión al retorno de la semana distrital, recordando que cuando avance a la sala de la Cámara de Diputados deberá contar con el apoyo de cuatro séptimos de los parlamentarios para poder ser aprobado.