VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El diputado Luis Cuello del PC elevó la presión sobre el canciller Francisco Pérez por su manejo de las polémicas protagonizadas por el embajador de EEUU en Chile, Brandon Judd, advirtiendo que su inacción frente a estas situaciones podría ser causal de una Acusación Constitucional. Cuello cuestionó la falta de medidas concretas del canciller ante las intervenciones de Judd en asuntos internos del país, considerando que Pérez podría ser acusado constitucionalmente por esta pasividad. El parlamentario también emplazó al presidente José Antonio Kast a tomar medidas al respecto. Las críticas surgen luego de que Judd condicionara el apoyo de EE.UU.

El diputado Luis Cuello (PC) elevó la presión sobre el canciller Francisco Pérez por su manejo de las polémicas protagonizadas por el embajador de EEUU en Chile, Brandon Judd, y advirtió que su inacción frente a una figura de “segunda categoría” y sus intervenciones podría ser causal de una Acusación Constitucional.

El parlamentario cuestionó que Pérez no haya adoptado aún medidas concretas pese a las distintas controversias que ha protagonizado por sus intervenciones en asuntos internos del país.

“Ha tenido ya varias oportunidades para poder actuar frente a este embajador, que nadie ha elegido, que es un delegado de un régimen que infringe el derecho internacional, como el régimen de Trump, y que interviene en nuestra política interna”, emplazó Cuello.

Cuello fue un poco más allá y advirtió que la pasividad del canciller “sin duda, desde el punto de vista, al menos jurídico, se sitúa perfectamente en una causal para ser acusado constitucionalmente”.

Sus críticas no solo apuntaron al ministro de Relaciones Exteriores, sino que también emplazó al presidente José Antonio Kast a tomar cartas en el asunto.

“Lamentablemente, como jefe de Estado —y yo lo lamento de verdad, porque más allá de que sea una persona que tiene otro pensamiento, es el jefe de Estado—, la verdad es que está quedando en una posición muy desmejorada al, en definitiva, no hacer nada frente a una figura de segunda categoría como el embajador”, aseveró.

Judd vuelve a poner a prueba a La Moneda por el Estrecho de Magallanes

Las críticas de Cuello se producen luego de una nueva controversia protagonizada por Brandon Judd. Esta vez, el embajador estadounidense condicionó el apoyo de su país a Chile en la protección del Estrecho de Magallanes, asegurando que para ello “van a tener que trabajar con nosotros”.

“Y si queremos que esa relación continúe, si quieren los recursos que tenemos para combatir el crimen organizado, si quieren un país que ayude a proteger su derecho en el Estrecho de Magallanes, si quieren todas esas cosas, entonces van a tener que trabajar con nosotros en las cosas que son importantes para nosotros también”, sostuvo.

Esta polémica vuelve a poner el foco sobre el rol de Judd y, especialmente, sobre la respuesta que ha tenido la Cancillería frente a sus reiteradas intervenciones, sumándose a las controversias previas que ponen en duda la firmeza en defender al país de Pérez.