VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Tensión entre Chile y Argentina por declaración del canciller Quirno, quien calificó a Argentina como "bioceánico", generando críticas del exministro Vidal por posibles conflictos con tratados limítrofes. Vidal cuestiona la proyección territorial y marítima de Argentina, aludiendo a la base naval en Tierra del Fuego con miras a la Antártica. Posterior a reunión de presidentes Kast y Milei, se reafirma vigencia de tratados limítrofes.

Una nueva señal de tensión entre Chile y Argentina surgió este viernes luego de que el canciller argentino, Pablo Quirno, calificara a su país como “bioceánico”, declaración que fue duramente cuestionada por el exministro de Defensa Francisco Vidal.

El exsecretario de Estado advirtió que la definición utilizada por el jefe de la diplomacia trasandina puede entrar directamente en conflicto con los acuerdos que fijaron los límites entre ambos países.

“La afirmación del canciller argentino (…) donde, entre otras definiciones, sostiene que Argentina es un país bioceánico, evidentemente que rompe los tratados de 1881 y 1984”, sostuvo Vidal.

El exministro apuntó particularmente al alcance que puede tener la expresión utilizada por Quirno, considerando que Chile y Argentina tienen delimitadas sus respectivas proyecciones territoriales y marítimas.

“Más allá del lenguaje diplomático, implica que Argentina es el Atlántico y Chile es el Pacífico”, afirmó Vidal.

En esa línea, cuestionó directamente al canciller argentino por el significado de su declaración: “Cuando el canciller habla de bioceánico, ¿a qué dos océanos se está refiriendo aparte del suyo?”.

“No se está refiriendo al Adriático, ni al Tirreno, ni al Mediterráneo, ni al Índico… se está refiriendo al Pacífico”,
remarcó.

Vidal pone el foco en la actividad naval argentina

La advertencia del exministro de Defensa no quedó circunscrita al concepto “bioceánico”. Vidal además vinculó las declaraciones de Quirno con el avance de una gran base naval argentina en Tierra del Fuego.

A su juicio, ambos elementos deben ser observados conjuntamente, especialmente por la proyección estratégica que tendría la infraestructura militar hacia la Antártica.

“Si tú le agregas, en esa misma entrevista, la consolidación de la construcción de una gran base naval en Tierra del Fuego, cuyo objetivo es tener presencia naval del Estado argentino con proyección a la Antártida, bueno… espero que la Cancillería de Chile tenga un pronunciamiento”, afirmó.

Las declaraciones del jefe de la diplomacia argentina se producen pocas horas después de la reunión bilateral que sostuvieron en Santiago los presidentes José Antonio Kast y Javier Milei, marcada precisamente por las diferencias surgidas en torno al Estrecho de Magallanes.

Tras ese encuentro, ambos gobiernos reafirmaron la vigencia de los tratados que regulan la relación limítrofe entre Chile y Argentina, incluido el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984.

En ese escenario, las palabras de Quirno vuelven a instalar la discusión sobre la proyección argentina hacia el Pacífico, precisamente cuando La Moneda y la Casa Rosada habían intentado descomprimir la controversia por el extremo sur.