La campaña digital de Kast abrió un flanco para Martín Arrau. Tras los testimonios sobre su capacidad para instalar tendencias en redes, el ministro negó conocer o haber contratado a Fernando Cerimedo y aseguró que detrás del despliegue había personas reales. La polémica ya suma oficios al Gobierno y una denuncia en Fiscalía.
El ministro de Seguridad, Martín Arrau, salió a responder por las dudas sobre el trabajo en redes sociales de la campaña de José Antonio Kast. Negó conocer o haber contratado a Fernando Cerimedo, el consultor argentino cuya detención en Bolivia abrió una polémica que ya acumula oficios al Gobierno y una denuncia ante la Fiscalía.
Sus dichos llegan después de un reportaje de la Unidad de Investigación de Bío Bío, donde fuentes aseguraron que, durante la segunda vuelta presidencial de 2025, Arrau señaló a un personero de Chile Vamos que tenían la capacidad de mantener temas como tendencia en redes sociales durante uno o dos días.
La pregunta es cómo lo hacían. Mientras esos testimonios pusieron al ministro en medio de la discusión sobre las eventuales operaciones digitales de Cerimedo en Chile, Arrau asegura que el despliegue se basaba en un equipo organizado y personas reales.
Ministro Arrau niega conocer a Cerimedo
El titular de Seguridad, Martín Arrau, reconoció su papel en las campañas republicanas, pero descartó cualquier vínculo con el consultor Fernando Cerimedo.
“Yo efectivamente he sido jefe de campaña del Partido Republicano en varias instancias. En la última campaña fui coordinador en la segunda vuelta. Pero aclarar lo primero es que no conozco a este señor que usted menciona”, afirmó Arrau esta mañana.
También negó haberlo contratado para las acciones cuestionadas: “Realmente no conozco y menos he contratado para este tipo de acciones que nunca yo he realizado”.
Sobre su rol en la campaña de Kast dijo que “Yo en mi vida profesional he trabajado de manera seria, responsable, he sabido llevar campañas dentro del marco razonable y cordial”.
Este lunes, Kast también negó haber trabajado con consultor detenido, aunque reconoció conocerlo y haber coincidido con él en distintas instancias. “En ninguna de mis campañas he trabajado con este señor; el gobierno no trabaja ni tiene asesorías con este señor”, afirmó en Cooperativa.
¿Cómo instalaban las tendencias?
No es la primera respuesta del ministro Arrau sobre esta polémica que salpica a La Moneda. Tras la publicación del reportaje de Bío Bío, el titular de Seguridad hizo llegar una declaración en la que aseguró: “Nunca me he reunido, conversado, trabajado ni compartido con él (Cerimedo), en Chile ni fuera del país”.
En ese mismo texto explicó cómo operaba el despliegue digital del comando:
“Nuestra capacidad de generar trending topics durante la campaña se debió a un equipo político bien gestionado, que movilizó a personas reales, planificó y programó sus contenidos, instalando legítimamente sus ideas en la conversación pública”.
Las preguntas sobre Arrau surgieron de relatos de personas que conocieron de cerca la campaña de Kast para la segunda vuelta frente a Jeannette Jara.
“Señaló expresamente a un parlamentario de Chile Vamos que tenía una fórmula infalible para instalar temas en redes sociales, especialmente en X”, afirmó una de las fuentes consultadas por Bío Bío.
Otro de los testimonios recogidos apuntó a una oferta concreta: “Martín Arrau dijo que si había un tema importante, se lo hicieran saber, porque ellos tenían la capacidad de mantener algo como trending topic durante uno o dos días”.
Es decir, según esas versiones, el entonces coordinador de campaña ofrecía la posibilidad de convertir un asunto en uno de los temas más comentados de la plataforma. Los testimonios, sin embargo, no establecen qué método se utilizaba.
La discusión tomó fuerza tras la detención de Cerimedo en Bolivia y la desaparición de X de Neuroc y DresTrumpi, dos cuentas que difundían ataques políticos y contenidos favorables al Partido Republicano. La cercanía entre ambos hechos alimentó las sospechas.
Según lo informado por la Unidad de Investigación de Bío Bío, al cierre de ese reportaje la Fiscalía aún no había decidido si abriría una investigación y analizaba qué delitos podrían configurarse.
Enviando corrección, espere un momento...