VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Eduardo Artés, excandidato presidencial, genera polémica al compartir video de inteligencia artificial donde se muestra como superhéroe enfrentando a "sionistas" en la Patagonia. Artés sostiene que Israel tendría interés en territorios chileno-argentinos, alertando sobre presencia israelí en la región. Además, vincula migración israelí con supuesta agenda represiva en América Latina. Defiende contenido del video, argumentando que va contra ideología sionista y no contra individuos.

A través de sus redes sociales, el excandidato presidencial, Eduardo Artés, compartió un video —realizado con inteligencia artificial— en el que es retratado como un personaje con características de superhéroe enfrentándose a “sionistas”.

En específico, en las imágenes se observa a hombres vestidos de negro que, de acuerdo con la representación, serían ciudadanos israelíes. La historia se desarrolla en escenarios que evocan la Patagonia e incluye banderas de Israel, diálogos y frases como “¡saqueadores!”, además de escenas de enfrentamientos con rayos, explosiones y efectos de fantasía.

En conversación con BioBioChile, consultado por el contenido del registro, Artés aseguró que “me hace todo sentido el video” y planteó su preocupación por lo que, según afirmó, sería un interés israelí en territorios de la Patagonia chilena y argentina.

“La entidad sionista es un peligro real y concreto; más que un peligro, ya es una agresión para los intereses de la soberanía, la independencia y el desarrollo independiente propio, autónomo de nuestro país”, comenzó diciendo.

En esa línea, sostuvo que existirían “más que algunos reportes” sobre el interés de la “entidad israelí sionista” en la Patagonia. Entre sus argumentos, mencionó la presencia —según dijo— de lugares de hospedaje en el extremo sur con información escrita en español y hebreo.

“Este es un problema muy serio que debe ser tomado por los chilenos”, señaló, agregando que, a su juicio, el actual gobierno sería “pro sionista”.

“En Chile hay poca información”

Al ser consultado por cifras concretas respecto de la llegada de ciudadanos israelíes al país, Artés reconoció que “en el caso de Chile, hay poca información”. Sin embargo, mencionó como antecedente la existencia de avisos publicados en un periódico israelí en español, donde —según relató— se ofrecían terrenos y parcelas en el sur del país. El excandidato también vinculó su postura con antecedentes históricos.

“Una de las primeras cosas del Congreso sionista, antes de existir el mal llamado Estado de Israel, uno de los lugares elegidos era la Patagonia chileno-argentina. Siempre ha sido una preocupación”, sostuvo.

Asimismo, hizo referencia a Argentina y al gobierno de Javier Milei, además de plantear su inquietud por la situación del Estrecho de Magallanes y la eventual instalación de infraestructura militar estadounidense en territorio argentino.

“Claramente, es un peligro mayor”

El profesor también fue consultado por su preocupación respecto de la migración irregular y si esta se concentraba particularmente en ciudadanos israelíes. Al respecto, sostuvo que, en su opinión, se trataría de un “peligro mayor” en comparación con personas que migran por razones económicas o políticas.

“Ellos han estado históricamente, desde la creación del mal llamado Estado de Israel, involucrados en las represiones en América Latina”, afirmó.

“El sionismo es algo supremacista que pasa por encima de los pueblos, de sus costumbres, de sus creencias religiosas. Entonces claramente es un peligro mayor, absolutamente mayor que el inmigrante que viene por razones económicas, por razones políticas”, declaró a este medio.

Respecto al lenguaje utilizado en el video, donde se habla de “eliminar sionistas” y si esta expresión podía tener una connotación violenta, Artés respondió que la frase debe entenderse en un sentido político e ideológico, y no como un llamado contra personas.

“Cuando uno dice eliminar al sionismo, no significa eliminar a la persona, es a la ideología, a la práctica, a esas cosas. No es cosa personal de individuo”, sostuvo. Además, aseguró que no fue el autor del registro, sino que lo compartió “en términos generales” y que lo interpreta desde “un punto de vista político”.

En ese sentido, defendió la difusión del video y volvió a cuestionar al sionismo, al que vinculó con la ofensiva israelí en Gaza y otros episodios ocurridos en Medio Oriente. Así, el excandidato presidencial respaldó el sentido general de la animación, pese a reconocer que no fue su creador.