VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, rechazó en el Senado la política de financiamiento para compensar a municipios por la exención de contribuciones, calificándola como regresiva e injusta. Criticó la desigualdad naturalizada en Chile y la promoción de injusticias mediante políticas públicas. Apuntó que el mecanismo actual beneficia al 1% más rico y criticó que se destinen recursos a comunas con mayores ingresos en lugar de a las más necesitadas.

Cuando en el Senado se discute el mecanismo de financiamiento para la compensación fiscal a los municipios por la exención del pago de contribuciones incluida en la “megarreforma”, el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, llamó a rechazar la política a la que llegó la Comisión Mixta, calificándola como “regresiva e injusta”.

En la Cámara Alta, el jefe comunal manifestó que “es muy triste para nosotros, como alcalde de comunas populares, ver cómo en Chile ya no solo la desigualdad se naturaliza, sino que además se promueve mediante políticas públicas y se institucionaliza“.

“Tenemos en Chile una realidad que es aberrante y que hemos normalizado. En una misma ciudad hay ciudadanos que reciben por parte del Estado 10 veces más recursos según el barrio donde nacen. Eso no está bien, eso no es normal, eso no es una disputa burda por algunos pesos. Lo que estamos haciendo el día de hoy es defender principios, pero, por sobre todo, defender a nuestros vecinos”, afirmó.

El frenteamplista apuntó contra alcaldes oficialistas, señalando que ha visto cómo muchos han “sido insultados, descalificados por colegas de profesión, por colegas que debieran perseguir los mismos objetivos que nosotros”.

“Yo, con mucho cariño, les diría que las descalificaciones las pongamos de lado y hablemos con argumentos. Que cuando una injusticia te favorece, no quiere decir que esa injusticia no exista. Y que, como país, tenemos un desafío grande de entender que el principal deber del Estado es corregir las enormes desigualdades que existen en nuestro país“, postuló.

Vodanovic cuestiona compensación y apunta a municipios de mayores ingresos

Luego, señaló que hoy “se vota un mecanismo que es injusto y que es regresivo, que hace que con los impuestos de nuestros vecinos tengamos que ir a compensar un beneficio tributario para el 1% más rico de Chile“.

Y nos cuesta entender cómo un gobierno que permanentemente nos dice que no hay plata para cosas básicas, que no hay plata para un colector de aguas lluvias allí donde la gente se inunda, que no hay plata para medicamentos para personas mayores que llegan a golpear la puerta de nuestro municipio, que no hay plata siquiera para pavimentar una calle, ese mismo gobierno dice que sí hay recursos para inyectarle 30.000 millones de pesos a las comunas de más altos ingresos en Chile“, afirmó.

Así, manifestó su rechazo al mecanismo, que ya contaría con los votos para avanzar en el Senado, señalando que con ese tipo de normas “la política pierde su objetivo, la política pierde su razón de ser cuando solamente reproducimos desigualdad y no las combatimos”.

“Yo hago un llamado a los senadores y senadoras a entender que los escasos recursos públicos que tenemos hoy día como país tienen que focalizarse en aquellas comunas donde hay más necesidades y no en aquellas comunas donde hay más ingresos. Y la reforma que está proponiendo el gobierno el día de hoy hace absolutamente lo contrario”, realzó.

“¿Cómo le explicamos a nuestros vecinos que a través de este mecanismo de compensación el gobierno le va a dar 2 millones de pesos a Cerro Navia y 13.000 millones de pesos a Las Condes? Si alguien cree que eso es razonable, si alguien cree que eso está bien, me parece que está atentando contra el bienestar de la mayoría en Chile”, agregó.

De esa forma, el alcalde concluyó que no va a “claudicar” en “defender los intereses de la gente que representamos”, haciendo un llamado a que el Senado “rechace una política pública regresiva e injusta que no aguanta ningún tipo de análisis“.

Asimismo, instó “al presidente de la República que ejerza su liderazgo, que ingrese un veto aditivo y que se abra un mecanismo de compensación donde los mismos 200 millones de dólares que el gobierno ya comprometió para compensación vayan directamente al Fondo Común Municipal y beneficien a la gente más pobre de Chile y no se sigan concentrando en las comunas de más alto ingreso”.