La sesión especial del Senado quedó sin efecto este martes después de que el Gobierno detectara que no contaba con los votos necesarios para aprobar el informe de la Comisión Mixta sobre el proyecto de Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social, conocido como megarreforma. La iniciativa requería 26 votos por su carácter de ley orgánica constitucional, y el cálculo oficial reveló que faltaba uno para alcanzar esa mayoría.
El biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, comunicó el retiro de la urgencia de votación inmediata y con esto la Sala postergó la votación a solicitud del comité de la UDI.
De haberse votado el informe este miércoles, la iniciativa se habría rechazado, lo que habría dejado a los municipios sin compensación por la exención del pago de contribuciones para adultos mayores de 65 años. La nueva fecha para retomar la discusión quedó fijada para después de la semana distrital, es decir, la primera semana de agosto.
Senadores de Coquimbo exigen garantías para sus territorios
El senador Matías Walker (Demócratas) explicó que la postergación responde a que “no podía haber Ley de Reconstrucción sin garantizar los recursos para la reconstrucción de la región de Coquimbo, que ha vivido una catástrofe nunca antes vista”, afirmó.
Walker detalló que “planteamos una fórmula concreta, que es un veto aditivo. No hubo respuesta y, por lo tanto, estuvimos de acuerdo con postergar la votación de la megarreforma hasta que se garanticen los recursos para la reconstrucción de la región de Coquimbo y la provincia del Huasco”, sostuvo.
El senador reveló que la solicitud contó con respaldo transversal. “Lo planteamos todos los senadores de la región de Coquimbo unidos, con el senador Daniel Núñez, con el senador Sergio Gahona. Fue la bancada de la UDI incluso la que estuvo de acuerdo en postergar esta votación”, precisó.
Walker añadió que el ministro del Interior, Claudio Alvarado, reconoció la necesidad de evaluar los costos. “Acaba de decir el Ministro del Interior que necesita días para hacer la evaluación del costo de la reposición de la infraestructura y del daño a las viviendas. Pues bien, va a tener esos días porque vamos a votar después de la semana regional, semana regional que pedimos adelantar para esta semana para estar en terreno porque sabíamos que esto iba a ocurrir”, manifestó.
Oposición critica gestión del gobierno y falta de diálogo
El senador Iván Flores (DC) calificó la situación como “un bochorno” para el Ejecutivo y cuestionó el cálculo de votos realizado por el gobierno. “Lo que han tenido es una mala cuenta de los votos que pensaron tener y despreciaron lo que la oposición les vino sugiriendo: ‘votemos después de la regional’, ’empecemos a conversar en las últimas etapas de este proyecto"”, declaró.
Flores aseguró que el gobierno confiaba en tener asegurados los 26 votos y por eso cerró el diálogo. “Tenían asegurados sus 26 votos y con ello se negaron a conversar, no quisieron abrir el debate para mejorar el proyecto de acuerdo a nuestra visión también”, afirmó.
Asimismo, el senador de la falange advirtió que el descontento también alcanza al oficialismo. “Hoy día tenemos senadores del oficialismo que están molestos porque ni siquiera a ellos les han cumplido. Entonces, como no les cumplieron, algunos no están y a otros ya dijeron en la sala que iban a votar en contra”, señaló.
“Es el gobierno el que necesita el plan de emergencia para poder gobernar, porque esto se está convirtiendo en un desorden. Se les desordenó su gente, ministros, aunque se enojen conmigo y con otros, me da lo mismo”, sostuvo, y agregó que “nosotros estamos representando a las regiones, estamos representando una postura política. Y cuando eso no se escucha, cuando eso no se valora, cuando eso no se considera, la verdad entonces es que hoy día se está aumentando el número de oposición pues, no partidaria, se está sumando la oposición de la gente molesta, incluyendo la de su sector”.
Así las cosas, el Flores llamó al presidente José Antonio Kast a ordenar a sus ministros. “El gobierno está haciendo agua y llamo al Presidente de la República para que ordene a sus ministros para que vuelvan a conversar con su gente y con nosotros, entre todos hay que empujar esto. De verdad lamentable lo que está pasando. Fue bochorno total”, sentenció.
Senador Saavedra cuestiona falta de autocrítica
El senador Gastón Saavedra (PS) criticó la actitud de los ministros durante la tramitación y reclamó por la ausencia de autocrítica. “En ningún minuto los ministros que estuvieron aquí en este podio fueron capaces de hacer una autocrítica”, expresó.
Saavedra atribuyó el fracaso de la votación a problemas internos del oficialismo. “El problema lo tuvieron en la composición de los integrantes de las bancadas que componen el oficialismo, porque no tenían los 26 votos, y por eso dilataron y no buscaron votar”, dijo, y mencionó la posición del senador Sanhueza: “La rebelión del senador Sanhueza al decir que no iba a votar a favor de esta reforma porque no estaba claro respecto de cómo se iba a contribuir y a mantener los fondos, valga la redundancia, del Fondo Común Municipal”.
El legislador socialista apuntó directamente contra el ministro Jorge Quiroz, a “la soberbia del ministro Quiroz. Él tiene que entender que tiene que conversar, que tiene que tener acuerdos respecto del fondo de emergencia. Por ejemplo, hoy lo que se está pidiendo es que se incorpore a la región de Coquimbo y Copiapó”.
“¿Por qué entonces no abrirse y modificar ese fondo y transformarlo en un fondo permanente de gestión de riesgo y desastre? Porque no solamente vamos a tener esta emergencia por las lluvias, es que vamos a tener otras seguramente, porque somos un país que está asentado sobre volcanes, sobre el borde costero, sobre una serie de cosas que nos pasan siempre”, propuso el parlamentario socialista.
Ante ello, el senador advirtió que, sin diálogo, el fracaso se repetirá.
Presidenta del PS cuestiona financiamiento a municipios ricos
En tanto, la presidenta del PS, la senadora Paulina Vodanovic, declaró que “cuando el Gobierno se da cuenta que no están los votos, finalmente le saca la urgencia y dilata lo que es una realidad: que ni siquiera la derecha está conforme con esta propuesta de financiamiento a los municipios“.
“Los alcaldes nos expresaron durante la tarde que están en contra, o muchos de ellos están en contra de este financiamiento, porque finalmente lo que se hace por una decisión ideológica del gobierno es dejar que todos los mayores de 65 años queden exentos del pago de contribuciones”, agregó la parlamentaria.
Del mismo modo, la timonel del PS criticó la falta de focalización de la medida. “No focalizándolo en aquellos que tienen problemas o que tienen ingresos hasta un cierto monto, o propiedades hasta un cierto monto, que es lo que correspondería. Aquí una persona que tiene una propiedad de 3000 millones de pesos va a quedar exenta si tiene 65 años”, ejemplificó.
La senadora recordó que “nosotros hicimos ver esto en la comisión mixta, no fuimos escuchados, y finalmente ocurrió este bochornoso episodio en que el Gobierno termina retirándole la urgencia y pidiendo una pausa de hidratación”, relató, y concluyó que “aquí se fueron todos a los camarines por una semana más a ver qué hacen, porque realmente van a tener que buscar los votos en la derecha”.
Enviando corrección, espere un momento...
