Parlamentarios cuestionaron la ausencia en el país del ministro de Defensa, Fernando Barros, respecto a la conducción estratégica de las Fuerzas Armadas (FFAA) en las labores para hacer frente al sistema frontal que azota desde Coquimbo hasta La Araucanía.
De acuerdo a lo comentado por el senador Iván Flores (DC), el secretario de Estado estaría en Hawái, participando en RIMPAC -ejercicio de guerra marítima internacional-.
En ese sentido, preguntó: “La presencia del ministro de Defensa, ¿Qué pasó? Se fue cuando estaban empezando los temporales, hace 3 o 4 días. Parece que regresa la próxima semana, ¿Quién sabrá? (…) Está en Hawái. Está en algo que tiene que ver con su tarea, pero en un momento crítico, la pega principal está aquí“.
“En los duros momentos que está enfrentando el país, donde la coordinación y presencia de las FFAA son esenciales, el ministro de Defensa no está”, insistió.
Flores agregó que “en momentos críticos como los que vivimos, la pega principal está aquí, conduciendo las instituciones”.
“Tampoco estuvo en la Operación Salitre hace un par de semanas atrás, con participación de varios países, casi todos los de Sudamérica, también con gente de la OTAN y el presidente de la República, y tampoco estuvo el ministro de Defensa. La pregunta es, ¿en qué está el ministro de Defensa si no está conduciendo sus instituciones? Pregunto no más y se lo pregunto al gobierno, directamente al presidente”, reiteró.
El senador añadió que “la emergencia y el desastre que está pasando en muchas regiones de Chile, donde hay gente que ha perdido sus bienes, otros que tienen sus cosas empapadas, caminos cortados, puentes llevados por las escorrentías, las autoridades comunales, regionales y nacionales desplegadas”.
“Ayer veíamos al Presidente de la República empapado, haciendo su pega también, conduciendo. Las Fuerzas Armadas, las policías, los bomberos, el voluntariado, todo el mundo. Y, ¿entonces? Y ¿la conducción estratégica de las Fuerzas Armadas? En momentos como estos nuestras Fuerzas Armadas necesitan una conducción política cercana, visible y comprometida, ejercida en el país y no desde el exterior”, sostuvo.
Quien también se sumó al cuestionamiento fue el diputado Daniel Manouchehri (PS), criticando el viaje del ministro Barros aún cuando existían alertas sobre la intensidad del sistema frontal.
“Se sabía que venía un temporal histórico. Había alertas y el ministro de Defensa partió igual a Hawái. Las Fuerzas Armadas son clave en estas emergencias y la autoridad política a cargo de Defensa está a 12 mil kilómetros. Fue una decisión absolutamente inoportuna. Su responsabilidad estaba en Chile“, reprochó.
Enviando corrección, espere un momento...
