VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Gobierno busca recomponer relaciones con senadores del PPD tras retirar indicación que rebajaba impuestos a grandes empresas en proyecto de Reconstrucción Nacional. Ministerio de Hacienda generó polémica al presentar modificación que fue interpretada como incumplimiento del acuerdo político. Autoridades como Claudio Alvarado defienden rol del PPD en la discusión y confían en retomar conversaciones para votación en Senado. Biministro de Economía, Daniel Mas, asegura que tienen los votos y continúan negociaciones para lograr aprobación de la reforma.

El Gobierno intenta dejar atrás el quiebre con los senadores del PPD por el proyecto de Reconstrucción Nacional, luego de retirar la indicación que proponía rebajar de 23% a 22% el Impuesto de Primera Categoría para las grandes empresas.

La polémica se desató el viernes, cuando el Ministerio de Hacienda presentó la modificación, lo que fue interpretado por parlamentarios del PPD como un incumplimiento del acuerdo político alcanzado para respaldar la iniciativa. Sin embargo, el Ejecutivo aseguró que se trató de un “malentendido” y confía en retomar las conversaciones de cara a la votación de esta semana en el Senado.

En entrevista con La Tercera, el biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, defendió el rol que ha tenido el PPD durante la discusión de la reforma, destacando que el partido optó por negociar el contenido del proyecto en el Congreso.

“Quiero señalar que el valor de una oposición que debate en el Congreso es siempre mayor al de una que traslada el debate político hacia el Tribunal Constitucional. Los senadores del PPD han hecho lo que corresponde hacer, por una razón muy simple: porque los proyectos se discuten en su mérito. Se hacen propuestas, se avanza y se llega a acuerdos”, afirmó.

La autoridad sostuvo que la legitimidad de la reforma radica en su contenido y marcó diferencias con sectores de la oposición que, según dijo, desde un comienzo adelantaron su rechazo al proyecto.

Respecto de la controversia generada por la indicación de Hacienda, Alvarado aseguró que intervino personalmente para restablecer los términos del entendimiento con el PPD.

En aras del buen entendimiento del compromiso asumido con el PPD, le solicité expresamente al ministro de Hacienda retirar la indicación de rebaja de impuesto corporativo al 22%. Al retirarse la indicación, los términos de conversación con el PPD se mantienen inalterados”, señaló.

El biministro descartó que hubiera existido una intención de modificar el acuerdo y atribuyó el episodio a una confusión respecto de los compromisos alcanzados.

“Hubo una confusión en la forma en que se entendió el compromiso. Espero que este malentendido en las próximas horas se pueda convertir en un episodio aclarado y superado”, indicó.

Alvarado también afirmó que continuará impulsando conversaciones para recuperar el respaldo de los parlamentarios de cara a la votación del proyecto.

Ejecutivo confía en recuperar los votos

El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, también abordó la controversia durante su participación en Estado Nacional de TVN, donde sostuvo que el retiro de la indicación permitió volver al escenario originalmente acordado con el PPD.

Sin duda va a ser una semana clave. Nosotros creemos que tenemos los votos. Este malentendimiento que hubo con los senadores del PPD (…) el ministro Quiroz aceptó retirar las indicaciones y creemos que lo que se reclamaba se solucionó”, afirmó.

Mas agregó que las negociaciones continúan y que existe un equipo político encabezado por los ministros Claudio Alvarado y García para acercar posiciones con la oposición.

“Claramente hoy día se volvió atrás y estamos trabajando para generar los acuerdos para que ojalá la reforma se apruebe con los mayores votos posibles”, concluyó.