VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Tras casi un año de juicio, el Séptimo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago emitirá el veredicto contra 17 acusados por emitir licencias médicas falsas, causando un perjuicio de 30 mil millones de pesos a Fonasa. La Fiscalía acreditó más de 80 mil licencias falsas y solicita penas que podrían superar los 20 años de cárcel. La defensa anticipa un recurso de nulidad y destaca que el fallo completo definirá las acciones judiciales.

Tras casi un año de juicio oral, este martes el Séptimo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dará a conocer el veredicto contra los 17 acusados de integrar una red dedicada a la emisión masiva de licencias médicas ideológicamente falsas, en uno de los mayores casos de fraude que ha enfrentado Fonasa.

La decisión se conocerá luego de que el tribunal rechazara la solicitud de nulidad presentada por las defensas, quienes cuestionaron la imparcialidad del juicio.

Lo anterior, tras conocerse que una de las magistradas enfrenta un cuaderno de remoción por parte de la Corte Suprema, en el marco de una investigación administrativa por el uso de una licencia médica.

De acuerdo con la Fiscalía, durante el juicio se acreditó la emisión de más de 80 mil licencias médicas falsas, con un perjuicio cercano a los 30 mil millones de pesos para Fonasa.

Por estos hechos, el Ministerio Público solicita penas que, en el caso de algunos acusados, superan los 20 años de presidio.

El fiscal metropolitano oriente, Álvaro Pérez, sostuvo que el caso representa uno de los mayores fraudes cometidos contra el sistema de salud pública y destacó la magnitud del perjuicio económico que, según la investigación, provocó la organización.

La defensa adelantó que, en caso de una condena, evaluará presentar un recurso de nulidad una vez conocida la sentencia completa, argumentando que el veredicto solo establece la existencia o no de responsabilidad penal y que será el fallo íntegro el que permitirá definir las acciones judiciales que seguirán.

Así lo sostuvo el defensor penal público de 5 de los acusados, Roberto Pumarino.

Tras conocerse el veredicto, el tribunal deberá fijar la fecha para la lectura de la sentencia definitiva, instancia en la que se determinarán las penas para quienes resulten condenados y desde la cual las partes podrán recurrir ante instancias superiores.