Tras la aprobación en general de megarreforma en la Comisión de Hacienda del Senado, el diputado Jaime Mulet (FREVS) confirmó el ingreso de un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) para que se pronuncie respecto a la propuesta de invariabilidad tributaria por más de dos décadas, la que calificó como “inconstitucional” y que criticó porque generará dos economías en el país.
En ese contexto, reiteró que el Gobierno debe buscar un respaldo transversal para cumplir con el quórum de normas constitucionales y entregar una señal de confianza y seguridad a las inversiones.
Fue este jueves cuando el parlamentario indicó en un seminario que tomará esta medida, ya que “no ha habido voluntad del Gobierno, o no se han dado las condiciones, para llegar a un entendimiento y hacer modificaciones en la reforma”.
“Se aprobó en la Comisión de Hacienda (del Senado), donde pensaba que era el lugar correcto para buscar puntos de encuentro antes de someter la votación. La invariabilidad tributaria –a mi juicio– es uno de los aspectos más complejos de la reforma porque amarra seis o siete gobiernos futuros y les impide, en aquellos contratos e inversiones que emanen de este proyecto de ley, hacer modificaciones tributarias”, argumentó.
A ello, reiteró que lo considera inconstitucional y que por eso presentarán dicho requerimiento.
“Si se lograra con el rango constitucional correcto, sería necesario tener diálogo –gobierno y oposición– para tener los votos, y creemos que ese hubiera sido el camino ideal, pero hasta ahora no existe esa voluntad”, complementó.
Además, el diputado advirtió que, en las condiciones en que se encuentra el proyecto, podría generar dos economías.
“Una economía que está protegida de las grandes empresas con proyectos sobre US$50 millones, inversión chilena o extranjera, de prácticamente cualquier actividad. Y la otra economía, la de las empresas pequeñas, medianas y grandes que no llegan a proyectos de US$50 millones. Eso genera, obviamente, una desigualdad brutal y compleja. De manera que no solamente son problemas de quórum, sino que también son problemas de fondo”, detalló.
En este contexto, señaló que, de no llegar a un entendimiento, presentará este requerimiento y juntará firmas, asegurando que ya tiene un borrador “prácticamente listo”.
“Tenemos ya un texto que hay que conversar con distintas personas y expertos. Lo que yo quiero señalar es que hay mucha voluntad y el trabajo ya está hecho. Lo he hablado. Estamos trabajando este tema con la diputada Hernando, con quien participamos en este seminario. Creo que a partir de la próxima semana vamos a empezar a sacar y juntar las 39 firmas”, sostuvo.
Finalmente, indicó que hay compromiso de varias bancadas para recurrir por inconstitucionalidad, por lo que aseguró que “no será complejo juntar las firmas”.
“Habrá que conversar con todos ellos y buscar el acuerdo para tener las 39 o más firmas que requiere. Otras bancadas expresaron reserva, de manera que creo que no hay problema en juntar las firmas. Lo importante es hacerlo porque el Gobierno se ha negado a buscar un entendimiento que creo que en las fuerzas políticas en general –no todas– hay voluntad, como en la DC, en el PPD, en algunos sectores del PS, y los regionalistas verdes también. Al no provocar ese entendimiento, es necesario hacer el requerimiento”, culminó.
Enviando corrección, espere un momento...
