El presidente José Antonio Kast firmó este lunes un proyecto de ley para aumentar el límite máximo de endeudamiento en US$6.200 millones. De acuerdo con el Gobierno, la iniciativa busca asegurar el cumplimiento de las obligaciones del Estado para el ejercicio fiscal 2026.
La senadora Andrea Balladares (RN) calificó la solicitud como “dolorosa” y advirtió que las finanzas públicas están en “estado crítico”. La legisladora explicó que las proyecciones originales del presupuesto quedaron muy por debajo de la realidad.
“Las proyecciones de endeudamiento que tenía el presupuesto aprobado por el Congreso el año pasado quedaron muy por debajo de lo que es efectivo y de lo que el ministro ha podido comprobar hoy día”, sostuvo Balladares.
Balladares asegura que es un “baño de realidad” aumentar el endeudamiento
La senadora agregó que el tipo de cambio del dólar también incidió en el desfase. “Desde lo proyectado por el gobierno anterior, como también que eso fue proyectado cuando fue discutido y evaluado, el tipo de cambio del dólar también era distinto, era un mayor valor al que tenemos actualmente”, afirmó.
“Todas esas condiciones económicas hacen que hoy día sea necesario esta solicitud al Congreso, que claramente es doloroso y uno esperaría no tener que hacerlo, pero realmente hoy día las finanzas públicas están en un estado crítico”, declaró Balladares.
La legisladora precisó que el objetivo es cubrir las necesidades del presupuesto ya aprobado. “Claramente seguir haciendo esfuerzos para no aumentar esta deuda”, explicó.
Consultada sobre una posible contradicción con los propósitos del Ejecutivo, Balladares respondió que “lo que hace esto es un baño de realidad de la condición en la que se estaba”. Y agregó que los recortes aplicados “han permitido que esa deuda no sea aún mayor y que el déficit también esté más acotado”.
“Es un traspié para Chile, no para el gobierno”
Por su parte, el diputado Agustín Romero (Partido Republicano) también se refirió al proyecto para aumentar el endeudamiento. Preguntado sobre si esto representa un traspié para el gobierno, Romero respondió que “es un traspié para Chile, no para el gobierno”.
“Obviamente que lo que se ha tratado de hacer desde que llegó este gobierno del presidente Kast es ordenar las cuentas públicas, ahorrar, apretarle el cinturón al Estado en aquel gasto superfluo, político”, sostuvo el parlamentario.
Romero añadió que el Ministerio de Hacienda revisó las proyecciones con la Dirección de Presupuestos. “Lamentablemente, al mes de marzo ya llevamos más o menos un cuarto de la deuda emitida, y las presiones de gasto que tiene hoy día el país obligan a tomar esta medida”, afirmó.
Proyecto de endeudamiento es “doloroso”
El diputado republicano defendió la decisión del Mandatario. “El Presidente de la República tomó una opción cuando llegó al poder, y fue la opción de decirle a los chilenos la verdad. Y cuando las cosas es necesario hacerlas, por muy dolorosas que sean, bueno, tenemos que tomar medidas”, declaró.
“Esta es una decisión que yo conversé un poco con el presidente, me dijo: ‘Esto es muy doloroso’, me lo señaló así, expresamente a mí. El ministro de Hacienda tampoco estaba para nada cómodo, porque esto no es algo que se quiera hacer”, agregó Romero.
El legislador añadió que se requieren recortes cada vez más necesarios. “Hoy día necesitamos que cada peso que se gaste vaya realmente a la necesidad que se quiere cumplir. No podemos seguir aceptando que se despilfarren los dineros públicos porque cuesta mucho tenerlos”, sentenció.
Tramitación legislativa del proyecto que aumenta el endeudamiento
Romero detalló que el proyecto ingresará por la Cámara de Diputados esta semana y deberá pasar a la Comisión de Hacienda. “Nosotros podríamos iniciar la tramitación de este proyecto con la celeridad que requiere”, afirmó.
“Yo voy a conversar con los diputados para ver si podemos partir, dependiendo de cuándo ingrese el proyecto y cuándo se dé cuenta en la sala, si podemos partir nosotros la tramitación el día miércoles en la mañana”, explicó el parlamentario.
En esa línea, Romero propuso citar a una comisión especial. “Ojalá tener la posibilidad de citar a una comisión, si logramos votarlo el día miércoles, ver si podemos citar a alguna comisión especial para una sesión especial para la tarde”, señaló.
Finalmente, el diputado sostuvo que “el tono del Presidente de la República es el tono convocante que cualquier presidente tiene que tener. La ceremonia fue republicana”.
Enviando corrección, espere un momento...
