VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Diputados UDI piden a José Antonio Kast remover a juez Daniel Urrutia por dos viajes internacionales durante licencia médica. Parlamentarios solicitan a Presidente usar facultades para pedir a Corte Suprema su destitución. Urrutia lleva caso de Joaquín Lavín León en prisión preventiva. En carta, expresan preocupación por integridad del Poder Judicial y cuestionan "impunidad" del juez.

Diputados de la UDI presentaron una solicitud al presidente José Antonio Kast para remover del Poder Judicial al juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, cuestionándolo por dos viajes internacionales realizados mientras se encontraba con licencia médica.

A través de una carta, a la que tuvo acceso BioBioChile, pidieron que el mandatario haga uso de sus facultades presidenciales para solicitar a la Corte Suprema la remoción del magistrado.

Cabe recordar que Urrutia es el juez a cargo de la causa del exdiputado Joaquín Lavín León, quien actualmente se encuentra en prisión preventiva.

La carta

En el documento, los parlamentarios expresan su preocupación porque, a su juicio, esta situación compromete gravemente la integridad del Poder Judicial.

Detallan que los viajes corresponden a una visita a Costa Rica en enero de 2020 y otra a Ecuador en junio de 2022.

Asimismo, sostienen que casos similares protagonizados por funcionarios públicos han derivado en sumarios e investigaciones penales, por lo que cuestionan la “impunidad” del juez.

“Como es de público conocimiento, la Corte de Apelaciones de Santiago decidió absolver al magistrado en razón de que los hechos estarían prescritos”, escriben en el documento.

A esto, añaden que ocurrió “sin perjuicio de que habría incurrido en una conducta reprochable y una falta de prudencia al incumplir el período de reposo obligatorio sin que el profesional firmante de las licencias le hubiera recomendado someterse a tratamientos o procedimientos médicos fuera del territorio nacional”.

Por ello, invocaron el inciso tercero del artículo 80 de la Constitución, que señala:

“La Corte Suprema, por requerimiento del Presidente de la República, a solicitud de parte interesada o de oficio, podrá declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva, en su caso, acordar su remoción por la mayoría del total de sus componentes”.

En esa línea, y en mérito de lo expuesto, los diputados solicitaron a Kast que “tenga a bien evaluar la posibilidad de presentar -ante la Corte Suprema- un requerimiento de remoción en contra del juez Daniel Urrutia, por haber vulnerado gravemente el deber de mantener un buen comportamiento, todo ello en ejercicio de la facultad que le confiere el artículo 80 de la Carta Fundamental”.

Revisa la carta enviada al presidente Kast a continuación: