El diputado del Partido de la Gente, Javier Olivares, descartó que exista “algo oculto ni irregular” en su rendición de gastos electorales, luego que el Servicio Electoral (Servel) rechazara parte de los antecedentes presentados por su campaña parlamentaria de 2025 y negara un reembolso por más de $48 millones.
En declaraciones enviadas a BioBioChile, el parlamentario sostuvo que, si bien no comparte la decisión del organismo, reconoce que forma parte de las facultades fiscalizadoras del Servel.
“Por supuesto que no me gustó la decisión, pero es facultad y obligación del ente fiscalizador hacer su trabajo. El Servel no rechazó la totalidad de mi rendición, sino que realizó observaciones a aproximadamente $23 millones, señalando que faltaría información complementaria respecto de ciertos gastos”, señaló.
La resolución del organismo electoral cuestionó, entre otros puntos, facturas asociadas a asesorías jurídicas y estratégicas, cuyos respaldos incluían capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp, audios y fotografías de actividades de campaña.
Además, se objetaron referencias a actividades ligadas al entonces candidato presidencial Franco Parisi, indicando el Servel que esos eventuales gastos debían imputarse a la campaña correspondiente.
Olivares por rechazo del Servel: “Pueden existir observaciones administrativas”
Olivares afirmó que, al tratarse de su primera experiencia electoral, era esperable enfrentar observaciones administrativas durante el proceso de revisión.
“Como candidato nuevo en política, que nunca antes había enfrentado un proceso electoral de esta naturaleza, es evidente que pueden existir observaciones administrativas o antecedentes que deban complementarse. Precisamente para eso existen las instancias de revisión y apelación”, indicó.
En esa línea, confirmó que ya presentó una reclamación ante el Servel para revertir la decisión, procedimiento que posteriormente deberá ser revisado por el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel).
“Por ello presentamos una reclamación, y esperaremos, como corresponde, la resolución final del organismo competente. Tenemos plena disposición a aclarar cada antecedente requerido”, agregó.
Diputado asegura que actuó “de buena fe”
El parlamentario insistió en que los cuestionamientos del Servel corresponden a un proceso administrativo de revisión y no a irregularidades deliberadas.
“Quiero ser muy claro: aquí no hay nada oculto ni irregular. Estos procesos de fiscalización existen para revisar, corregir y resolver observaciones cuando corresponda. Estoy tranquilo porque sé que todo se realizó de buena fe y con el objetivo de cumplir adecuadamente la normativa vigente”, afirmó.
Finalmente, Olivares sostuvo que espera que los antecedentes adicionales permitan revertir la resolución del organismo electoral.
“Confiamos en que, una vez revisados todos los antecedentes presentados, esta situación quedará aclarada favorablemente”, cerró.
Enviando corrección, espere un momento...
