VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Defensa, Fernando Barros, respalda a José Antonio Kast al cuestionar mantener en prisión a condenados por violaciones a los DD.HH. en Punta Peuco, criticando la "venganza" en lugar de justicia. Barros menciona razones humanitarias para adultos mayores en el penal. Plantea que se alteró el acuerdo de la transición democrática y defiende que exuniformados sin mando cumplan penas en ciertas condiciones. Sugiere arresto domiciliario para quienes no comprendan su condena.

El ministro de Defensa, Fernando Barros, defendió las recientes declaraciones del presidente José Antonio Kast respecto a los condenados por violaciones a los derechos humanos recluidos en Punta Peuco, asegurando que mantener en prisión a adultos mayores con deterioro cognitivo, calificándolos como “viejos gagá”, responde más a una “venganza” que a un criterio de justicia.

En entrevista con Radio Cooperativa, el secretario de Estado sostuvo que, aunque su cartera “no tiene que ver con el tema” de Punta Peuco y “no es parte de la problemática”, en lo personal considera que las condiciones especiales del penal responden a “razones humanitarias”.

Las declaraciones de Barros se producen luego de que Kast afirmara que no prometió “indultos absolutos” para los internos del recinto penitenciario y cuestionara la mezcla de población carcelaria en el penal especial, en medio del debate por el futuro de Punta Peuco.

En ese contexto, el ministro planteó que en Chile se habría alterado el marco bajo el cual se desarrolló la transición democrática, apuntando a que originalmente se acordó que los uniformados condenados cumplirían sus penas bajo determinadas condiciones.

“Se acordó algo. Entonces, se dice que no se cumple el acuerdo y en política las cosas se tienen que cumplir”, afirmó.

Barros asegura que mantener presos a adultos mayores “gagá” responde a una “venganza”

Barros también cuestionó que se haya condenado a exuniformados que —según dijo— durante la dictadura tenían entre 20 y 25 años y no ocupaban posiciones de mando.

Sin embargo, uno de los puntos más controversiales de la entrevista fue cuando aseguró que muchos de los internos de Punta Peuco son personas de avanzada edad y con graves enfermedades cognitivas.

“Son viejos; la gran mayoría que están ahí son unos viejos que están cayéndose a pedazos, con Alzheimer, con demencia senil (…) ¿Qué justicia reparatoria va a haber cuando usted tiene un viejito que está gagá? ¿Qué reparación hay? Eso ya más bien no es justicia (…) ¿Eso qué es lo que es? Es venganza”, sostuvo.

El titular de Defensa agregó que en “muchas partes del mundo” personas de 90 años no permanecen en prisión y defendió que quienes no estén en condiciones mentales de comprender su condena puedan terminar de cumplirla en arresto domiciliario.

“Cuando hay razones humanitarias, cualquiera que sea el delito, ellas deben prosperar”, argumentó.

Asimismo, Barros afirmó que Chile “necesita dar vuelta la hoja” respecto de las heridas que dejó la dictadura, señalando que el país debe “mirar para adelante”, pese al dolor pendiente de familiares de víctimas y detenidos desaparecidos.

Consultado por eventuales antecedentes institucionales sobre detenidos desaparecidos, el ministro aseguró que actualmente “no hay archivos” en manos de las Fuerzas Armadas y recalcó que “las Fuerzas Armadas de hoy no son las que gobernaron el gobierno militar”.