En el marco del cierre del denominado caso Audio-Factop, la Fiscalía Oriente reformalizó este lunes al abogado Luis Hermosilla por delitos tributarios, a partir de nuevos antecedentes incorporados a la investigación.
La acción se produjo tras una querella presentada por el Servicio de Impuestos Internos (SII), que acusa al imputado de no haber pagado impuestos a la renta durante los años tributarios 2018 y 2019 por un monto superior a los $500 millones. Sin embargo, la cifra actualizada del perjuicio fiscal supera los $800 millones.
Nuevos antecedentes y reapertura de la investigación
El fiscal de Alta Complejidad, Juan Pablo Araya, explicó que esta reformalización responde a información adicional que se suma a periodos previamente investigados.
En esa línea, detalló que los montos involucrados “a la fecha en que ocurrieron, son 500 millones de pesos”, cuestionando la posibilidad de un error en cifras de tal magnitud.
Asimismo, precisó que se trata de dineros por los cuales no se habrían pagado impuestos a la renta, particularmente el Global Complementario, tributo al que está sujeto el imputado.
Debido a estos nuevos antecedentes, el tribunal decretó la reapertura de la investigación por un plazo de 90 días, con el objetivo de realizar diligencias pendientes antes de una eventual acusación.
Hermosilla descarta irregularidades y apunta a error del SII
Por su parte, Luis Hermosilla restó importancia a la audiencia, calificándola como un trámite breve que solo incorporó nuevos periodos a hechos ya conocidos.
El abogado negó haber cometido irregularidades y sostuvo que existe una interpretación errónea por parte del SII respecto del origen de los fondos cuestionados.
“Me parece a mí que hay un error grave del servicio, pues se imputa que todo aquello que ingresa a mis cuentas corrientes es renta, y no necesariamente eso es así”, afirmó.
En ese sentido, aseguró que los montos incluyen préstamos, dineros de terceros y deudas asumidas, factores que —según dijo— afectan la base imponible y reducen el monto a tributar.
Finalmente, el imputado también cuestionó el momento en que se presentó la querella del organismo fiscalizador, recalcando que ha colaborado desde el inicio de la investigación.
Con la ampliación del plazo, se espera que la causa avance hacia su cierre y posterior preparación de juicio oral.