Una tensa situación se vivió en la Cámara de Diputados durante la votación del permiso solicitado por el expresidente Gabriel Boric para viajar fuera de Chile, trámite exigido por la Constitución dentro de los seis meses posteriores al término de su mandato, trámite que estuvo marcado por un comentario del diputado UDI Sergio Bobadilla que desató críticas transversales y reabrió el debate sobre el tono de las intervenciones en el Congreso.
Según se informó, el exmandatario viajará el próximo 18 de abril a Barcelona, España, para participar en el encuentro internacional “En Defensa de la Democracia”, instancia a la que fue invitado por el Gobierno español en su calidad de exjefe de Estado.
Boric ha sido parte activa de esta iniciativa desde sus inicios, incluyendo la reunión realizada en Santiago en julio de 2025 junto a líderes como Luiz Inácio Lula da Silva, Pedro Sánchez, Yamandú Orsi y Gustavo Petro, con el objetivo de fortalecer las instituciones democráticas, combatir la desinformación y promover los derechos humanos.
La participación del exmandatario en este tipo de foros busca dar continuidad a su rol en la promoción del multilateralismo y la cooperación internacional, se indicó desde su entorno. En esa línea, también tiene contemplada su asistencia durante este semestre a actividades como el Berlín Forum Global Cooperation 2026, el Hay Festival en el Reino Unido y un encuentro en la British Library, en Londres.
Finalmente, la Sala aprobó la salida de Boric por 107 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones. Sin embargo, tras la votación, el diputado Sergio Bobadilla generó polémica con un comentario que fue ampliamente cuestionado en el hemiciclo.
“El expresidente de la República está pidiendo autorización para ausentarse del país. Yo hago la sugerencia, démosle permiso, pero sin retorno”, afirmó el parlamentario, provocando reacciones inmediatas entre sus pares, incluyendo aplausos desde algunos escaños.
La vicepresidenta de la Cámara, Ximena Ossandón, quien presidía la sesión, interrumpió a Bobadilla para reprochar sus dichos sobre Boric. “Yo creo que no corresponde, diputado Bobadilla, su comentario”, señaló desde la testera.
A las críticas se sumó el diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, quien cuestionó el uso del reglamento para intervenciones de este tipo. “El diputado Bobadilla tomó la palabra en un punto de reglamento para hacer un punto político o un chiste o un comentario provocativo, da lo mismo. Los puntos reglamentarios no son para eso y en el último mes hemos ido corriendo los límites del Reglamento”, sostuvo.
En esa línea, hizo un llamado a sus pares a respetar las normas de la Corporación. “Yo hago un llamado a todos los colegas, incluyendo a los de mi sector, a que guardemos el reglamento. Son cuatro años de convivencia de los 155, en donde está toda la ciudadanía observándonos, mirándonos y esperando que este lugar sea el lugar al cual acudimos para solucionar los problemas de la gente y no para hacernos los graciosos”, agregó.
Asimismo, el diputado socialista Daniel Manouchehri planteó que las palabras de Bobadilla sobre la salida de Boric no debían quedar registradas.
“No solo basta hacer un comentario respecto a lo que dijo el diputado Bobadilla; creo que lo que corresponde es que sean retiradas del acta sus declaraciones, por cuanto son declaraciones que ofenden. En este país sí hubo pasajes con solamente el pasaje de ida y se llamó exilio militar”, afirmó.
Enviando corrección, espere un momento...
