Parlamentarios de la actual oposición cuestionaron la decisión del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, de no asistir al cambio de mando en Chile, instancia donde estaba contemplada una reunión con el líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, en la que —según trascendía— se abordaría la eventual candidatura de Michelle Bachelet a la secretaría general de la Organización de las Naciones Unidas.
Desde la Embajada de Brasil en Chile confirmaron a BioBioChile que el mandatario brasileño finalmente no arribará al país “por temas de agenda interna”. En su lugar, la delegación estará encabezada por el canciller de Brasil, Mauro Vieira.
La presencia de Lula da Silva adquiría especial relevancia debido a la definición que deberá adoptar Kast respecto de si respaldará —o no— la candidatura de Bachelet a la secretaría general de la ONU, considerando que Brasil, junto a México y Chile, presentó la postulación de la exmandataria.
En ese contexto, legisladores de oposición señalaron que la ausencia del jefe de Estado brasileño no solo afecta el carácter republicano de la ceremonia, sino que también podría tener implicancias para las gestiones en torno a la postulación internacional de la exjefa de Estado.
El diputado de Renovación Nacional, Diego Schalper, sostuvo que la principal perjudicada con la ausencia del mandatario sería precisamente Bachelet.
“Creo que la mayor perjudicada por la ausencia del presidente Lula va a ser la presidenta Bachelet, porque, seamos sinceros, su ausencia ya para nosotros fue muy incomprensible, y ya la ausencia del presidente Lula, que es uno de sus promotores, va dando cuenta de ciertas señales que no son precisamente las que uno querría”, afirmó.
El parlamentario añadió que, a su juicio, el Gobierno no generó un respaldo político transversal cuando impulsó la candidatura de la exmandataria.
“Nosotros siempre fuimos muy críticos de que el presidente Boric, cuando lanzó la postulación de la presidenta Bachelet, no buscara un acuerdo transversal. Las dos comisiones de relaciones exteriores se enteraron por la prensa”, sostuvo Schalper, agregando que “la gran damnificada de la ausencia del presidente Lula es la expresidenta Michelle Bachelet”.
En la misma línea, el diputado de Evópoli, Jorge Guzmán, calificó como “lamentable” la decisión del mandatario brasileño.
“Es una decisión lamentable, porque los cambios de mando son actos republicanos que trascienden las diferencias ideológicas. La relación entre países debe construirse sobre el respeto institucional y no sobre afinidades políticas”, indicó.
Por su parte, el diputado del Partido Social Cristiano, Roberto Arroyo, reiteró las críticas al Ejecutivo por la forma en que se comunicó la eventual candidatura de Bachelet.
“Nosotros siempre fuimos muy críticos de que el presidente Boric, cuando lanzó la postulación de la presidenta Bachelet, no buscara un acuerdo transversal. Las dos comisiones de relaciones exteriores se enteraron por la prensa, y por lo tanto (…) la gran damnificada de la ausencia del presidente Lula es la expresidenta Michelle Bachelet”, señaló.
Enviando corrección, espere un momento...
