Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Según la encuesta Panel Ciudadano UDD, José Antonio Kast bajó tres puntos tras el primer debate presidencial televisado, quedando en 24%, mientras que Jeannette Jara se mantuvo en ese mismo porcentaje, compartiendo el primer lugar con Kast. Evelyn Matthei está en tercer lugar con 16%. En escenarios de segunda vuelta, Jara no vencería ni a Kast ni a Matthei, pero ha reducido la brecha en ambos casos.
Según la última encuesta Panel Ciudadano UDD, publicada este sábado, José Antonio Kast bajó tres puntos tras el primer debate televisado entre los ochos candidatos a la Presidencia de la República, siendo quien más cayó entre los postulantes. Jeannette Jara, por su parte, se mantuvo y comparte el primer lugar con Kast.
El candidato del Partido Republicano descendió desde el 27% obtenido la semana pasada al 24% de las preferencias, misma cifra que la abanderada del pacto Unidad por Chile, quien no registró variaciones en relación al sondeo anterior.
En el tercer lugar está la representante de Chile Vamos y Demócratas, Evelyn Matthei, con 16%, bajando dos puntos tras el debate. Más atrás aparecen Johannes Kaiser (PNL) con 10% (+4), Franco Parisi (PDG) con 9% (-1), Harold Mayne-Nicholls con 4% (+2), Marco Enríquez-Ominami con 2% (sin variación) y Eduardo Artés con 1% (sin variación).
Un 5% declaró que no sabe por quién votar o que votaría por un candidato distinto a los que están inscritos, mientras que otro 5% dijo que votará nulo o no votará.
Panel Ciudadano UDD
Jara mejora en segunda vuelta, aunque perdería con Kast y Matthei
Según los datos de Panel Ciudadano UDD, pese a ubicarse en el primer lugar, Jeannette Jara no lograría derrotar ni a Kast ni a Matthei en segunda vuelta, aunque logró acortar la brecha en relación a la encuesta anterior.
En el primer caso, la candidata oficialista obtiene el 33% (+3) de las preferencias, contra el 46% (-2) de José Antonio Kast. Un 21% (-1) declaró que no sabe, votará nulo o no votará.
Jara v/s Kast | Panel Ciudadano UDD
Mientras que si su rival fuera la abanderada de Chile Vamos, Jara registra el 31% (+2), frente al 43% (-4) de Evelyn Matthei, con un 26% (+2) que no sabe, no votará o anulará.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.