VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Demócratas respaldan al suspendido diputado Calisto y ratifican su candidatura al Senado, destacando presunción de inocencia y defensa. Descartan que afecte acuerdo parlamentario con Chile Vamos. Aseguran que si es declarado culpable perderá cargo, pero confían en su inocencia. Critican estándar de Chile Vamos al comparar con caso de candidato formalizado por fraude.

En medio de la situación del suspendido diputado Miguel Ángel Calisto, quien acudirá a la Corte Suprema para revertir la decisión en el marco de una investigación por fraude al fisco, desde Demócratas destacaron la presunción de inocencia y ratificaron su candidatura al Senado.

A la vez, descartaron que este hecho sea lo que está complicando un eventual acuerdo parlamentario con los partidos de Chile Vamos. Según señalaron, ellos mismos “fijaron como estándar el principio de presunción de inocencia”.

“Respecto del diputado Calisto, estamos defendiendo la presunción de inocencia, su derecha a defensa, y que, en su carácter de autoridad electa, sea únicamente la ciudadanía de la región de Aysén, que le ha dado la más alta mayoría, la que decida si mantiene su confianza en él”, comenzaron diciendo.

Agregando “es un derecho inalienable del diputado Calisto recibir el veredicto de la justicia, luego de un debido proceso, y el veredicto de la ciudadanía en la elección de noviembre”.

Acto seguido, plantearon “si el diputado Calisto es electo senador, y luego es declarado culpable por los tribunales, perderá el cargo. Pero si finalmente es declarado inocente, como confiamos ocurrirá, muchos deberán pedirle disculpas”.

Sobre el estándar fijado por Chile Vamos, desde Demócratas indicaron que dichas colectividades consideran la presunción de inocencia, “pues llevaron como candidato a alcalde por Linares a una persona que estaba formalizada por fraude al fisco y con arresto domiciliario, situación muy lejana a la que hoy vive el diputado Calisto”.

“Hoy, más allá de cualquier presión local o coyuntura electoral, confiamos que la Corte Suprema, que aún debe pronunciarse en la apelación sobre el posible desafuero del diputado Calisto, no permitirá ser instrumentalizada con fines políticos”, cerraron.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)