Pese a ser de un mismo sector político, candidatos presidenciales Evelyn Matthei, José Antonio Kast y Johannes Kaiser representan electorados totalmente distintos, con la abanderada de Chile Vamos representando los sectores más moderados, a diferencia del líder republicano -pese a compartir algunas visiones-, y el diputado libertario, que es considerado el más extremo.
Así lo concluye un estudio realizado por Panel Ciudadano-UDD tras aplicar el modelo denominado Political Compass o Brújula Política a 1.820 personas o panelistas.
De acuerdo con la medición, el electorado de Evelyn Matthei es el más ideológicamente moderado de los tres.
Esto es, ya que concentra gran apoyo en panelistas ubicados en el espacio de centro-izquierda económica y autoritarismo moderado, alejado tanto del liberalismo extremo como del conservadurismo duro.
No obstante, hay una mayor dispersión interna que indica que muchos de sus votantes se sienten cómodos con cierta intervención del Estado en la economía.
Entre las consultas que generan mayores diferencias con el electorado de Kast y Kaiser, está el matrimonio igualitario, así como la gratuidad universal en la educación superior.
Mientras tanto, el electorado del líder de Republicanos se ubica mayoritariamente en la derecha económica moderada y el autoritarismo claro en lo social.
Si bien se alejan de los extremos de Johannes Kaiser, sus votantes muestran una clara preferencia por el orden, las normas y un rol más limitado del Estado en la economía, indica el estudio.
De hecho, los votantes de Kast tienen consenso con los de Matthei respecto al acceso a una salud privada. Sin embargo, se distancian ampliamente respecto al aborto legal.
Por último, los electores de Johannes Kaiser se posicionan con claridad en la derecha económica y el autoritarismo social.
Y en comparación con los otros candidatos, sus votantes muestran una postura más extrema, con escasa afinidad hacia el rol del Estado en la economía y fuerte respaldo al orden, las normas y estructuras jerárquicas.
Incluso, el estudio de Panel Ciudadano-UDD señala que el diputado libertario es el candidato con el promedio más extremo, tanto en el eje económico, como en el social.
En el perfil de su electorado, destaca el rechazo a un sistema de pensiones administrado por el Estado, así como también en contra de la inmigración.
Revisa el estudio de Panel Ciudadano-UDD:
La Political Compass o Brújula Política de Panel Ciudadano-UDD
Cabe destacar que el Political Compass o Brújula Política, es una metodología para entender la ideología política usando el Eje Económico (Izquierda / Derecha) y el Eje Social (Autoritario / Libertario).
En el caso del Eje Económico, se considera de izquierda cuando el gobierno es quien regula la economía, protege a los más vulnerables y financia servicios públicos. Mientras que la derecha, apunta a que las empresas tengan más libertad y que el Estado intervenga lo menos posible.
Mientras, en el Eje Social, el Autoritario favorece la autoridad, el orden y las reglas morales impuestas desde el Estado, en tanto que el Libertario promueve las libertades personales y rechaza la intervención estatal en la vida privada.
Ahora bien, de este modelo se desprenden cuatro posiciones: Izquierda Autoritaria, donde el Estado controla tanto la economía como las normas sociales; la Derecha Autoritaria, que propicia el mercado libre, pero con reglas estrictas en temas morales y de orden.
Así también está la Izquierda Libertaria, que apoya los derechos sociales y a las libertades personales; además de la Derecha Libertaria, con un mínimo rol del Estado en la economía y en la vida privada.
Enviando corrección, espere un momento...
