VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Juzgado de Garantía de Antofagasta realizó una audiencia de reformalización a los principales involucrados en el Caso Democracia Viva, tras la solicitud de la Fiscalía para unir las causas. Paz Fuica, Daniel Andrade y Carlos Contreras enfrentaron nuevamente la formalización por delitos de fraude al fisco, específicamente en la arista de la Fundación Democracia Viva, dentro del Caso Convenios. Esta acción se tomó para unificar la participación de los imputados que fueron formalizados en audiencias separadas. Durante la audiencia, se precisaron y complementaron los hechos comunicados anteriormente a los acusados, y se estableció una "estructura fáctica común a los antecedentes". El plazo de investigación se extiende hasta el 27 de agosto, con posibilidad de prórroga.

Tras la solicitud de Fiscalía para aunar las causas de los principales involucrados en el Caso Democracia Viva, el Juzgado de Garantía de Antofagasta realizó una audiencia de reformalización para precisar los hechos de la investigación.

Paz Fuica, Daniel Andrade y Carlos Contreras fueron nuevamente formalizados por delitos de fraude al fisco este jueves. Esto en relación al denominado Caso Convenios, precisamente en la arista de la Fundación Democracia Viva.

Esto surge como necesidad debido a que los imputados, en su momento, fueron formalizados en dos audiencias distintas. Por lo que se requería una mirada común y unificada de la participación, según informó el Ministerio Público.

Lee también...
 Democracia Viva: afinan detalles para reformalizar a principales imputados por fraude al fisco Miércoles 17 Julio, 2024 | 10:03

Durante la audiencia, el fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar Aranela, precisó y complementó algunos hechos que se habían comunicado anteriormente a los tres imputados en esta causa.

Además, el fiscal regional, Juan Castro Bekios, precisó que esto da una “estructura fáctica común a los antecedentes”.

“La audiencia se desarrolló sin mayores contratiempos ni controversias por parte de los intervinientes que participaron en ella”, concluyó Castro.

El plazo de investigación es hasta el 27 de agosto, no obstante, este puede ser ampliado previa solicitud al Tribunal.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)