Sigue el debate por la reserva de los antecedentes penales de las personas indultadas por el Presidente Gabriel Boric. Tanto en el oficialismo como en la oposición están a la espera de que el Tribunal Constitucional decida si mantendrá la reserva, publicará la información o permitirá que sólo los requirentes puedan conocer los datos.
Continúa el debate por la decisión de La Moneda de mantener en reserva los expedientes de las personas que fueron indultadas en diciembre pasado por el presidente Gabriel Boric.
El domingo pasado el Ejecutivo entregó la información relacionada con los 7 decretos que fueron objetados por sectores de oposición, en el Tribunal Constitucional.
En esos documentos el Gobierno respondió, además, a la solicitud de los requirentes de acceder a los expedientes penales de las personas involucradas y sostuvo que “deseaba mantener la reserva de los datos”, como lo establece la ley.
En Chile Vamos acusaron un intento de “no transparentar las cosas”. Sin embargo, el ministro de Justicia, Luis Cordero, explicó que fue el propio TC el que pidió la reserva, amparado en la Ley de Protección de Datos Personales. Por esto, agregó el secretario de Estado, el Ejecutivo “no podía sino responder en el marco de la ley vigente”.
Ahora el Tribunal Constitucional tendría tres caminos: mantener la reserva, entregar la información o permitir que sólo los requirentes puedan conocer los datos.
En la oposición afirmaron que esto es una nueva demostración de la supuesta “falta de transparencia” del Ejecutivo.
El diputado de la UDI, Cristian Labbé, informó que oficiaron al Consejo para la Transparencia, con el objetivo de indagar si hubo algún error.
En el oficialismo señalaron que esto dejó de ser un tema que se deba tratar “como un gallito político” y es -más bien- una decisión que La Moneda toma ajustándose a la Ley de Protección de Datos Personales.
El diputado del PS, Raúl Leiva, miembro de la comisión de Constitución de la Cámara, sostuvo que la resolución está en manos del TC.
Según informaron desde el TC, todo podría definirse en el pleno de hoy, donde se resolvería la tabla de la semana entrante. De esta manera, por la tarde se podría conocer cuándo comenzarán las audiencias.
Además, la instancia podría determinar cómo procederá con los datos solicitados por Chile Vamos.
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.
