Nacional
Martes 02 octubre de 2018 | Publicado a las 03:27
Chile aliviado tras contundente fallo de la Corte de La Haya contra Bolivia
Publicado por: Alberto Gonz√°lez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Nuestro país celebró como una contundente victoria el fallo de la Corte de La Haya que rechazó la demanda fronteriza presentada por Bolivia, que le permite respirar aliviado frente a uno de los capítulos más complejos de sus relaciones bilaterales.

“Por 12 votos contra 3, la Rep√ļblica de Chile no est√° obligada jur√≠dicamente a negociar un acceso soberano al oc√©ano Pac√≠fico para el Estado plurinacional de Bolivia”, se√Īala el fallo, le√≠do durante m√°s de una hora por el presidente del tribunal, Abdulqawi Ahmed Yusuf.

Tras desmontar uno a uno los argumentos de Bolivia en su demanda presentada en 2013 sobre una eventual obligaci√≥n jur√≠dica de Chile, la CIJ recomienda, sin embargo, “continuar su di√°logo” en un “esp√≠ritu de buena vecindad” para abordar el “enclaustramiento de Bolivia”.

Rodrigo S√°enz | Agencia UNO
Rodrigo S√°enz | Agencia UNO

La Corte “ha hecho justicia y ha puesto las cosas en su lugar, estableciendo en forma clara y categ√≥rica que Chile nunca ha tenido ninguna obligaci√≥n de negociar una salida al mar”, dijo el presidente Sebasti√°n Pi√Īera en La Moneda, tras conocer la sentencia.

“Hoy es un gran d√≠a para Chile pero tambi√©n para el derecho internacional, para el respeto a los tratados internacionales y para la sana y pac√≠fica convivencia entre los pa√≠ses”, agreg√≥ el mandatario, en medio de aplausos de funcionarios del palacio de Gobierno.

Pi√Īera, junto al canciller Roberto Ampuero, optaron por permanecer en Santiago y no viajar a La Haya para seguir este hist√≥rico fallo, que puso fin a cinco a√Īos de roces y fricciones en las siempre complejas relaciones con Bolivia, pa√≠s con el que rompi√≥ relaciones diplom√°ticas formales en marzo de 1978.

“(La Haya) ha hecho justicia y ha puesto las cosas en su lugar”
- Sebasti√°n Pi√Īera

De acuerdo al mandatario, el juicio llev√≥ a los dos pa√≠ses a “perder cinco valiosos a√Īos en las sanas y necesarias relaciones que debe tener Chile con todos los pa√≠ses vecinos, incluyendo a Bolivia”.

La estrategia de Chile de optar por la cautela contrastó con el triunfalismo del presidente boliviano Evo Morales, quien se trasladó hasta La Haya junto a una nutrida delegación para seguir in situ los alcances del fallo.

Al respecto, el mandatario altipl√°nico relativiz√≥ el resultado y subray√≥ que, “si bien no hay una obligaci√≥n de negociar, hay una invocaci√≥n a seguir continuando el di√°logo”.

Fallo “demoledor”

La sentencia supone un duro rev√©s para Morales. Para el exministro de Defensa, Andr√©s Allamand, el fallo puede ser “demoledor” para sus aspiraciones, ya que, a su juicio, es “el gran derrotado” interna y externamente.

Morales aspira a presentarse a un cuarto mandato en los comicios de octubre del pr√≥ximo a√Īo. El pueblo boliviano rechaz√≥ los planes del presidente en un refer√©ndum celebrado en febrero de 2016, pero posteriormente un fallo del Tribunal Constitucional lo puso nuevamente en carrera.

Cristobal Escobar | Agencia UNO
Cristobal Escobar | Agencia UNO

Relaciones diplom√°ticas

Chile espera ahora que Bolivia respete el fallo, sin descartar de plano la posibilidad de sentarse a negociar formas de mejorar el acceso al mar que Bolivia perdió en la guerra que lo enfrentó a Chile a fines del siglo XIX, pero sin ceder soberanía.

Si su vecino respeta los tratados “Chile est√° dispuesto, como lo ha estado siempre, a reiniciar de inmediato un di√°logo constructivo”, se√Īal√≥ el mandatario chileno en cadena nacional en la noche del lunes.

Pero si La Paz insiste en desconocer los tratados y “sigue confundiendo aspiraciones con derechos, buena voluntad con obligaciones o prolongando sus infundadas pretensiones sobre territorio, mar o soberan√≠a chilena, ese di√°logo se vuelve imposible”, acot√≥ Pi√Īera.

Uno de los caminos para mejorar los vínculos podría ser restablecer las relaciones diplomáticas. Chile ha ofrecido en varias ocasiones a su vecino volver a recomponer los vínculos que hoy solo se mantienen a nivel consular.

“Es dif√≠cil negociar sin relaciones diplom√°ticas”, plante√≥ el excanciller y agente de Chile en La Haya, Jos√© Miguel Insulza.

“Es dif√≠cil negociar sin relaciones diplom√°ticas”
- José Miguel Insulza

“La Paz deber√≠a buscar cambiar de estrategia que les permita reforzar el tema de la salida al mar. Para empezar, estableciendo relaciones diplom√°ticas con Chile. Esto podr√≠a crear un marco distinto de negociaci√≥n”, coincidi√≥ en declaraciones a la AFP Carlos Malamud, investigador del Real Instituto Elcano de Madrid.

“Esto es algo de a dos y (Chile) no tiene ninguna obligaci√≥n de sentarse, pero para sentarse tiene que haber un marco favorable y dado este precedente, a quien le toca mover ficha es a Bolivia”, agreg√≥ Malamud.

Los dos países volverán a enfrentarse en La Haya, que revisa también la demanda que Chile interpuso en contra de Bolivia por las aguas del río Silala, que su vecino acusa fueron canalizadas de forma artificial hacia territorio chileno.

Camilo Alfaro | Agencia UNO
Camilo Alfaro | Agencia UNO

Emoción en Antofagasta

El fallo se vivió con especial emoción en Antofagasta, antes boliviana y que tras la guerra pasó ser territorio chileno.

La alcaldesa de la ciudad, Karen Rojo, hizo instalar pantallas de televisión en la costanera para seguir los alcances de la histórica sentencia, hasta donde llegaron un centenar de personas con banderas chilenas y atuendos típicos.

El fin de semana, Pi√Īera visit√≥ Antofagasta y en un discurso con el mar detr√°s pidi√≥ esperar el fallo con “tranquilidad”.

Tendencias Ahora