Nacional
Fracasa el tercer intento del exgerente de Aurus por salir de la c√°rcel
Publicado por: Erasmo Tauran La información es de: Lorena Cruzat
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Por tercera vez, la Corte de Apelaciones de Santiago rechaz√≥ dejar en libertad al exgerente de Aurus, Mauricio Pe√Īa, indagado por delitos relacionados a un da√Īo patrimonial de 30 millones de d√≥lares en dos fondos de inversi√≥n.

Fue la Séptima Sala del tribunal de alzada capitalino la que rechazó la rebaja de medidas cautelares para el exejecutivo, quien habría sobrevalorado activos en dos fondos de inversión, Aurus Insignia y Aurus Global, generando la millonaria pérdida que fue informada en una auditoría de Deloitte.

En esta causa la Fiscalía Oriente le imputa al indagado cuatro delitos: entrega de información falsa al mercado y a la Superintendencia de Valores y Seguros; estafa; uso de instrumento privado falso y apropiación indebida.

Se estima que en 58 ocasiones habr√≠a cometido el il√≠cito de desv√≠o de fondos a trav√©s de familiares y cercanos, superando los 400 millones de pesos en apropiaci√≥n indebida, seg√ļn la estimaci√≥n de fiscal√≠a.

La nueva revisi√≥n de precautorias fue sustentada por la defensa en las atenuantes que jugar√≠an a favor de Pe√Īa, quien en la √ļltima audiencia, ante el Cuarto Juzgado de Garant√≠a de Santiago, tuvo que permanecer esposado, engrillado y con el chaleco amarillo de ‚Äúimputado‚ÄĚ.

A casi tres meses de su formalizaci√≥n, el 1 de diciembre pasado, sus abogados Miguel Ch√°vez y Jorge Awad han propiciado la construcci√≥n de atenuantes para su representado, depositando m√°s de 50 millones de pesos en el tribunal para la reparaci√≥n del mal causado, sumando adem√°s, una nueva declaraci√≥n ante el fiscal de Alta Complejidad Oriente, Carlos Gajardo, para configurar la ‚Äúcolaboraci√≥n sustancial en la investigaci√≥n‚ÄĚ.

Pese a ello, el acusador considera que la gravedad de los delitos imputados en este caso, el bien jur√≠dico afectado -del orden p√ļblico econ√≥mico- junto a los millonarios montos involucrados, sustentan la necesidad de cautela de prisi√≥n preventiva.

Pese a este escenario la defensa podría solicitar otra revisión de medidas cautelares para obtener la libertad del exejecutivo que tuvo a su cargo estos dos fondos de inversión destinados a clientes de alto patrimonio.

Este eventual cuarto intento de salir de prisión, sería posible si surgen nuevos antecedentes o se cumple el plazo de seis meses que la actual legislación considera para resguardar los derechos que todo imputado tiene para la revisión de las medidas cautelares.

Seg√ļn la defensa, ac√° hay un reconocimiento de los hechos por parte del imputado, lo que ha considerado el Ministerio P√ļblico, aunque no est√°n de acuerdo con la calificaci√≥n jur√≠dica que se hace de los mismos.

Tendencias Ahora