Nacional
Onemi y Conaf minimizan cuestionamientos por contratos con empresas del "c√°rtel del fuego"
Publicado por: Valentina Gonz√°lez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Oficina Nacional de Emergencias (Onemi) se refiri√≥ a las acusaciones del reportaje llamado el “c√°rtel del fuego“, que denunci√≥ “colusi√≥n, tr√°fico de influencias, sobornos y cohecho internacional” en las empresas encargadas de apoyar de forma a√©rea la labor de la Corporaci√≥n Nacional Forestal (Conaf) en el combate de las llamas.

Las empresas Faasa, Inaer y Mart√≠nez Vidau -todas de capitales espa√Īoles- son quienes se han ganado la mayor parte de las millonarias licitaciones de la Conaf y que hace m√°s de un a√Īo son investigadas en Espa√Īa por haberse adjudicado concursos en este pa√≠s de forma fraudulenta, denunci√≥ un reportaje de Ahora Noticias.

Respuesta de Onemi

A trav√©s de un comunicado, la instituci√≥n respondi√≥ que “en el caso espec√≠fico de apoyo a√©reo para atender una emergencia, Onemi realiza un llamado a todos los proveedores del mercado” que cumplan con las exigencias de la Direcci√≥n General de Aeron√°utica Civil (DGAC).

Asimismo, agrega que el llamado se realiza “al mismo tiempo a todos los proveedores que cumplen con las caracter√≠sticas t√©cnicas y legales necesarias para estas labores, siendo este un procedimiento igualitario y conforme a la normativa vigente”.

No existe en Chile una investigaci√≥n en curso en contra de las empresas se√Īaladas. Conforme a la Ley de Compras P√ļblicas, s√≥lo existe prohibici√≥n de contratar proveedores que hayan tenido condenas por pr√°cticas antisindicales o por violaci√≥n de los derechos de los trabajadores”, explican.

Por lo tanto, agregan, “cualquier eliminaci√≥n de un proveedor por motivos diferente a lo anteriormente expuesto, configurar√≠a un trato discriminatorio y contrario al principio de igualdad a los oferentes que rige el sistema de compras del Estado“.

El jefe del Centro de Alerta Temprana, Miguel Ortiz, reiter√≥ que “todas las aeronaves est√°n con las respectivas certificaciones y documentos para que los pilotos puedan efectuar este combate (de las llamas)”.

Respuesta de Conaf

La Conaf, tambi√©n a trav√©s de un comunicado, se refiri√≥ al tema y sostuvo que “a la fecha no ha recibido ning√ļn tipo de comunicaci√≥n a trav√©s de canales formales, que informe los problemas legales en que estar√≠an involucrados algunos proveedores de servicios en materia de incendios forestales en el extranjero”.

Sobre los antecedentes que se han dado a conocer referidos a los contratos, Conaf aclaró lo siguiente:

a) Del total de helicópteros y aviones contratados por CONAF (33), 9 en total (4 helicópteros y 5 aviones), corresponden a las empresas que aparecen en el reportaje (27%).

b) De esas 9 naves, 4 se realizaron por licitaci√≥n p√ļblica, con todos los procesos requeridos.

c) Del total de helicópteros y aviones que CONAF arrendó en etapa de emergencia por trato directo (14), sólo 1 corresponde a una empresa que aparece mencionada en el reportaje.

d) Del total de helicópteros y aviones que CONAF arrendó por trato directo (no en emergencia), 4 corresponden a las empresas mencionadas y se hicieron escogiendo la mejor propuesta económica de un conjunto de oferentes.

e) Por √ļltimo, es importante se√Īalar que CONAF actualmente tiene contrato con 16 empresas que participan de las licitaciones y trato directo que est√°n entregando servicios.

Finalmente, aclaran que los antecedentes de las licitaciones adjudicadas y trato directo por cualquier tipo de empresa es de car√°cter p√ļblico.

URL CORTA: http://rbb.cl/fwu9
Tendencias Ahora