VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El exgeneral argentino Edgar Calandín criticó la estrategia antártica de su país comparándola con la de Chile, destacando la "voluntad política" chilena. Según Calandín, Ushuaia tiene ventajas sobre Punta Arenas y Puerto Williams y debe ser una ciudad custodia para la Antártida. Afirmó que Argentina no promueve una ciudad antártica internacional como Chile. Calandín también critica la desidia política argentina y sugiere que Argentina debería aprovechar sus recursos sobre Puerto Williams.

Un general (R) argentino, llamado Edgar Calandín, expuso varios puntos de vista críticos en torno a la estrategia de su país sobre la Antártica, comparando su caso con el de Chile, donde aseguró que sí hay “voluntad política”.

Esto se dio en medio de una entrevista del exuniformado con el programa local La Fábrica Podcast.

Asimismo indicó que en el extremo sur, según su visión, Ushuaia tiene ventajas en relación a las ciudades chilenas de Punta Arenas y Puerto Williams.

“Argentina es el país más cercano a la Antártida, no miremos la Antártida como algo lejano, mirémosla como algo cercano, está a 1.000 kilómetros. Ushuaia está más cerca que Buenos Aires”, indicó.

“Nosotros decimos que Ushuaia tiene que ser una ciudad custodia, no sólo una ciudad de entrada. Que custodie el sector antártico argentino respecto a la ciencia, medio ambiente, desarrollando capacidades para poder estar bien asentada”, agregó.

“Hoy la política antártica argentina no promueve el desarrollo de una ciudad antártica internacional que permita traer a los 58 países que componen el tratado. Y Chile sí lo está trabajando a través del desarrollo de Punta Arenas y Puerto Williams. A una velocidad más rápida y con mayor eficiencia”, sostuvo.

Consultado sobre este punto, Edgar Calandín hizo un particular análisis en torno a Punta Arenas y Puerto Williams.

“Es voluntad política, con el agravante que la ubicación y los recursos, (Ushuaia) es diez veces mejor (…) sobre Punta Arenas”, aseveró.

“Sobre Puerto Williams, Argentina tiene la herramienta para agarrar y eliminar Puerto Williams, cierra el gas. Es increíble que Argentina le haya pasado el gas a Puerto Williams; bueno, yo se lo pasaría con prevendas ostensibles en otros recursos y capacidad”, añadió.

Por lado, el exgeneral aludió a presunta desidia de la clase política de Argentina en relación a este tema.

“Los políticos nuestros… vamos a decir que tienen estrategia, se los concedo, aunque lo dudo. Lo que no hacen es vincularlo con el tiempo, porque tú tienes oportunidad y ritmo, y ellos transforman la oportunidad a sus cuatro años de gobierno; y el ritmo está vinculado a los primeros dos años, o las elecciones. Entonces la estrategia queda en la nada”, concluyó.

Hay que señalar que las tensiones entre los dos países han aumentado en los últimos meses, a raíz de una nueva ruta comercial que Chile abrirá con islas Malvinas, en medio de un reclamo de Buenos Aires hacia Reino Unido, relacionado a la explotación petrolera.