Canal 13 solicitó ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) la nulidad del registro de la marca “Socios de la Parrilla” en clase 43 (servicios gastronómicos), que en diciembre de 2022 obtuvo Sergio Hernán Barrientos Cruz, entonces gerente comercial corporativo de PF Alimentos, auspiciador del programa.
La disputa, que se inició en 2023, entró en una etapa clave luego de que los representantes de la estación en propiedad intelectual presentaran pruebas orientadas a acreditar que puede existir riesgo de confusión para los consumidores.
La casa televisiva sostiene que el registro impugnado vulnera la Ley de Propiedad Industrial al ser idéntico a la denominación que el canal inscribió el 9 de septiembre de 2021 para servicios de entretenimiento y producción televisiva. El programa “Socios de la Parrilla” —conducido por Francisco Saavedra, Jorge Zabaleta y Pedro Ruminot— comenzó a emitirse el 9 de enero de 2022, mientras que Barrientos registró su marca solo ocho días después, el 17 de enero, según detalla La Tercera.
El 13 argumenta que la coexistencia de ambos registros podría inducir al error a los consumidores respecto del origen de los servicios, afectando derechos previamente adquiridos sobre una marca que, a su juicio, goza de notoriedad en el mercado nacional.
El caso tiene un antecedente relevante: en diciembre de 2025, el Tribunal de Propiedad Industrial rechazó otra solicitud de Barrientos para la misma marca en clase 35 (publicidad y marketing), al determinar que existía riesgo de confusión con Canal 13 y que el solicitante conocía la marca por su cargo en PF Alimentos. El tribunal concluyó entonces que los consumidores asocian “Socios de la Parrilla” con la estación y su formato televisivo, y que la solicitud infringía principios de competencia leal. Aunque ese fallo ya está firme y corresponde a una solicitud distinta, Canal 13 lo incorporó como antecedente dentro del actual proceso de nulidad.
Uno de los puntos centrales del litigio es la posición que ocupaba Barrientos en PF Alimentos, empresa cuya marca Receta del Abuelo ha sido uno de los auspiciadores más visibles del programa desde su estreno. Según Canal 13, esto demuestra que el solicitante tenía pleno conocimiento de la existencia y posicionamiento comercial de la marca al presentar sus solicitudes ante INAPI.
La defensa de Barrientos
En un escrito de nueve páginas, la defensa de Barrientos sostuvo que “la cobertura del registro impugnado no colisiona con la marca de la demandante”, explicando que mientras Canal 13 invoca derechos en la clase 41 (entretenimiento), la marca defendida ampara servicios específicos de restorán, cafetería y preparación de alimentos (43).
Según el documento, ambas marcas tienen “esencia, naturaleza y destinatarios diametralmente distintos” y “pueden coexistir pacíficamente en el mercado sin riesgo de inducir a error, confusión o engaño en el público consumidor”. Para reforzar esta postura, la defensa citó registros vigentes que demuestran que términos como “parrillero” o “parrilla” constituyen elementos circunstanciales y coloquiales en el ámbito marcario.
Enviando corrección, espere un momento...
