Al hablar del caso de Narumi Kurosaki es imposible no recordar a la vez a Roberto Cox, y es que el chileno ha reporteado en innumerables ocasiones el crimen de Nicolás Zepeda. Es más, hace unos meses estuvo nuevamente en París cubriendo el juicio que le dio cadena perpetua al asesino.
Esto mismo le ha dado cierta expertis en el tema, pero que ahora le pasó la cuenta en redes sociales.
El periodista de CHV conversó del tema con Renata Bravo en radio La Metro, donde aseguró que el caso podría dar un giro dramático y que podría dejar libre de culpas al chileno.
“Una persona muy cercana al caso me sugirió —no puedo decir quién—, pero imagínense si esto fuera verdad. “Imaginemos que Nicolás Zepeda es culpable y él sabe perfectamente dónde está el cuerpo de Narumi”, comenzó relatando.
“Si él tiró a Narumi al río, Narumi ya no está más, el río se la llevó y nunca la vamos a encontrar”, continuó. “Pero imaginemos que Narumi —esto que voy a decir ahora podría ser un giro dramático que tal vez se le pasó por la cabeza a Nicolás Zepeda— él sabe dónde están los restos de Narumi, sabe en qué parte del bosque están”.
“Él, estando en la cárcel, se comunica con algún cercano, familiar o amigo, y le dice: “Narumi, está en tal lugar, agarra los huesos y déjalos en París’. Si los huesos aparecen en París, Nicolás Zepeda es inocente, ¿te imaginai? Pasan tres años y los huesos aparecen en Marsella, Nicolás nunca estuvo en Marsella” (sic), teorizó.
Sus dichos rápidamente causaron resquemor en redes, donde cuestionaron la liviandad con la que compartió la hipótesis y las palabras que utilizó para referirse a Narumi Kurosaki.
“Se me hace poco ético el comentario de Cox”; “Qué manera frívola de hablar de un caso tan sensible como este”; “Yo pensaba que Cox era un periodista serio”; “Y pensar que antes este tipo era considerado un buen periodista”; “La liviandad de hablar de huesos aquí, huesos allá. Pudo decir restos”; “‘Los huesos’. Una vergüenza”, fueron algunas de las críticas que recibió.
Enviando corrección, espere un momento...
