La defensa del príncipe Andrés presentó una moción que argumentaba, entre otras cosas, que un acuerdo económico que la demandante alcanzó en 2009 con el fallecido magnate Jeffrey Epstein protegía también al hijo de la reina Isabel.

Un juez de Nueva York rechazó este miércoles los argumentos del príncipe Andrés de Inglaterra, que había pedido archivar la demanda de una mujer que lo acusa de abusos sexuales cuando era menor, por lo que en principio el caso irá a juicio.

El juez del caso rechazó la moción presentada por la defensa del hijo de la reina Isabel, que argumentaba entre otras cosas que un acuerdo económico que la demandante, Virginia Giuffre, alcanzó en 2009 con el fallecido magnate Jeffrey Epstein protegía también al príncipe.

Recordemos que el abogado Andrew Brettler defendió que ese acuerdo blinda a Andrés, al vetar acciones legales por parte de Giuffre contra Epstein y otros “potenciales acusados” en la presunta trama de tráfico sexual de menores por la que el multimillonario fue investigado.

Giuffre, de 38 años, sostiene que fue víctima de tráfico sexual por el financiero Jeffrey Epstein y su mano derecha, Ghislaine Maxwell, y que, a raíz de ello, supuestamente sufrió abusos cuando tenía 17 años por parte del príncipe en Londres, Nueva York y en una isla privada de Epstein en el Caribe.

La mujer interpuso una demanda por la vía civil contra el príncipe británico en agosto pasado en Nueva York, acogiéndose a la Ley de Víctimas Infantiles, y busca una compensación económica.