VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) declaró desierto el proceso para adjudicar un permiso de operación de casinos de juego en Puerto Varas, lo que implica reiniciar el proceso para esa comuna del sur. Se recibieron propuestas de dos sociedades, pero al no cumplir con todos los requisitos legales y reglamentarios establecidos en las Bases Técnicas, se decidió dar por terminadas las evaluaciones. Además, en Iquique y Viña del Mar no se recibieron ofertas, mientras que se evalúan las ofertas técnicas para los permisos de Coquimbo y Pucón.

Otro proceso relacionado con los casinos terminó en nada. Según informó la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), se decidió declarar desierto el proceso para la adjudicación de un permiso de operación de casinos de juego en Puerto Varas.

La SCJ recibió propuestas de Inversiones y Turismo Puerto Varas S.A. (Dreams, grupo controlador del actual recinto) y la Sociedad Quiquilhue S.A.(Meier) Sin embargo, se decidió poner término a las evaluaciones de las ofertas luego “que las sociedades postulantes no dieron cumplimiento íntegro a los requisitos legales y reglamentarios establecidos en las Bases Técnicas que rigen estos procesos”.

Por ello, se declaró desierto el proceso y se adelantó el inicio de uno nuevo y la definición nuevamente de las condiciones especiales a incluir en las Bases Técnicas.

Declaran desierto otorgamiento de permiso para casino de Puerto Varas

Las nuevas licitaciones de casinos de juego en distintas ciudades del país han despertado las críticas de los actores del sector.

Si bien se avanzó y están en evaluación las ofertas técnicas sobre los permisos de Coquimbo y Pucón, en los casos de Iquique y Viña del Mar no se recibieron ofertas.

Desde Marina del Sol (MDS) afirmaron que la recepción de ofertas “confirmó los riesgos” que expusieron durante la discusión de la licitación, cuestionando que el resultado “muestra un escenario de participación extremadamente limitada”, donde en Pucón se presentó solo una oferta ligada a exoperadores de Enjoy.

Dreams, por su parte, decidió no participar, asegurando que las exigencias de la autoridad sectorial eran “excesivamente gravosas sin justificación”, por lo que su incursión “resultaba inviable”.

Finalmente, desde la Corporación Meier también emitieron declaraciones en línea con MDS, sosteniendo que las condiciones del proceso para Iquique, Coquimbo, Viña y Pucón “han generado obstáculos relevantes para la participación de potenciales interesados y redujeron de manera significativa los incentivos para concurrir a estos procesos y, con ello, la incorporación de nuevos operadores”.