VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Expertos advierten que la economía chilena se encamina a una recesión técnica, con cinco meses consecutivos de contracción en la producción. El Imacec de mayo cayó un 0,9%, liderado por la menor producción minera, especialmente del cobre. La Uandes y Clapes UC coinciden en que se avecina una recesión, con una proyección de caída del 0,2%-0,4% en el segundo trimestre de 2026.

La economía chilena sigue enciendiendo altertas, con los expertos advirtiendo que una recesión técnica -dos trimestres seguidos de contracción- es casi imnimente.

“Lamentablemente, nos acercamos a una situación que no está lejos de lo que podríamos denominar una recesión”, sostuvo el académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de los Andes (Uandes), Nicolás Román.

Durante la mañana, el Banco Central reveló que el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de mayo bajó 0,9% interanual, con la serie desestacionalizada bajando 0,2% frente a abril. El resultado fue explicado, principalmente, por la menor produccción minera, en particular el cobre.

Surgen temores de posible recesión técnica en Chile

Así, la actividad acumula cinco meses seguidos de retrocesos en términos desestacionalizados, por lo que el economista de la Uandes expresó que “en términos generales, podemos hablar de que es un país que entró en un proceso de ralentización”.

Con todo, enfatizó que el análisis no debe limitarse solo al Imacec, sino a varios otro factores como empleo, producción y expectativas de crecimiento “que, por supuesto, el Banco Central los monitorea con muchísimo detalle”.

Sin embargo, desde Clapes UC también advirtieron que una recesión técnica sería inminente, ya que proyectan que si bien el Imacec de junio subiría entre 1,0%-1,5%, el segundo trimestre del 2026 “cerraría con una caída interanual ubicada entre 0,2% y 0,4%”.

El informe del centro de estudios fue enfático en señalar que la situación económica reflejada en el Imacec, sumado a un desempleo que llegó al 9,4% -máximo de cinco años-, “requerie acciones decididas por parte del Ejecutivo para impulsar la reactivación más allá del proyecto de reconstrucción en trámite”.

Incluso, expresaron que “es claro” que la política monetaria del Banco Central es “muy restrictiva para la fase del ciclo en la que se encuentra la economía”. Por ello, recomendaron que el ente emisor considere “seriamente recortar la TPM en su próxima reunión”.

Según el Banco Central, la baja en la cifra desestacionalizada respondió a la incidencia, principalmente, del resto de bienes. El Imacec no minero, por su parte, creció un 0,75 anual, mientras que en términos desestacionalizados cayó 0,3% frente al mes previo y creció un 1,0% en doce meses.

A grandes rasgos, la producción de bienes cayó un 4,7% internual debido al desempeño de la minería, y si bien la industria también registró una caída por la menor elaboración de productos pesqueros, el resto de bienes no presentó variación.

El comercio, por su parte, creció 0,8% en términos anuales, explicado por el comercio minorista y automotor, lo que fue en parte compensado por menores ventas mayoristas. Gustavo Yana, Estratega de Mercado y Economista para Latinoamérica de Zurich, dijo que esta ralentización frente a meses previos -4,7% hacia finales del primer trimestre- “reflejaría el impacto del aumento en los costos de los combustibles sobre el ingreso disponible en los hogares”.

Finalmente, los servicios aumentaron 1,0% interanual, principalmente por el desempeño de los servicios personales y en particular, salud y educación.