"La caja no le importa a nadie": Marcel vuelve a la carga y reitera que no hay una "crisis fiscal"

Después de 33 semanas, el Congreso en Valparaíso volvió a recibir al ahora exministro de Hacienda, Mario Marcel.

Hasta la comisión de Hacienda de la Cámara fue el economista a solicitud de algunos parlamentarios, con el fin de hablar sobre las declaraciones hechas sobre el actual jefe de la billetera fiscal, Jorge Quiroz, respecto a las finanzas públicas.

Nicolás Grau, quien vino a reemplazar a Marcel luego de su renuncia al cargo, no participó de la instancia a la que también fue invitado, aunque sí envió un documento con algunos puntos importantes.

La exposición de Marcel ante la Comisión de Hacienda

Ahora bien, la cita surge luego de diversas críticas de Quiroz hacia el manejo fiscal de la anterior administración, donde uno de los puntos más ahondado fue la llamada “caja fiscal” y su cierre a diciembre del año 2025, junto con el incumplimiento de las metas en los últimos tres años de Gobierno, entre otros aspectos.

Con todo, Marcel dijo tras la sesión que “no hay tal crisis”, en referencia a las distintas aseveraciones emanadas desde el actual Gobierno. “Tenemos una situación fiscal estrecha, pero eso es muy distinto de una crisis”.

En lo técnico, Marcel sostuvo que el sobrecumplimiento de la meta de balance estructural en 2022 y el “virtual cumplimiento” en 2023 compensaron los resultados de 2024 y 2025.

“Cuando uno tiene esa visión de los cuatro años, entonces es más fácil entender cómo se concilia el balance estructural con la deuda, porque mucha gente ve en los últimos años no se cumplío la meta, y dice pero cómo podría ser que la deuda creció menos. Lo hizo porque el 2022 fue fuertemente superaritario -ingresó más de lo que se gastó-“, explicó.

Además, Marcel recordó que la meta adicional de endeudamiento se cumplió en todos los años. En 2025, la deuda como porcentaje del PIB quedó en un 41,7%, por debajo del 45% considerado prudente.

En ese sentido, la presentación del exministro señaló que la combinación de esos elementos hizo que en el cuatrieno se superara el desempeño fiscal del gobierno previo, manteniendo una posición favorable a nivel internacional.

Fondos soberanos y caja fiscal

En otros puntos, la exautoridad señaló que varios de los recursos del Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES) no es que se hayan girado o liquidado. En este sentido, entre 2022 y 2025 se transfirieron US$2.248 millones al Fondo de Reserva de Pensiones (FRP), fondo soberano que no está sugeto a giros y van dirigidos a pagar beneficios previsionales, incluyendo la PGU.

Así, frente a la afirmación del actual ministro de Hacienda de que el FEES se redujo en US$4 mil millones y se consumieron US$4 mil milllones en capital de trabajo, Marcel sostuvo que la suma del FEES y el FRP se incrementó en US$4.274 millones, considerando la rentabilidad de los fondos.

Y por el lado de la “caja fiscal”, Marcel reiteró lo dicho en ocasiones anteriores, de que la caja del Fisco -a la que alude Quiroz, técnicamente los Otros Activos del Tesoro Público- son solo una parte de la caja fiscal y que cada Ministerio tiene su propia “caja”.

“El Ministerio de Hacienda distribuye caja a todos los servicios”, dijo en la Comisión.

Sin embargo, el exsecretario de Estado fue enfático en señalar que esto “no es un problema central. No van a encontrar ustedes en ningún informe económico del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, no van a encontrar nunca un reporte de caja”.

“La caja no le importa a nadie, excepto a países que no tienen acceso al crédito”, sentenció nuevamente.