Ministro Quiroz no cede en su postura sobre la "caja fiscal" y responde ante críticas por cifras

La economía chilena sigue avanzando lento: el Imacec de febrero cayó 0,3%, sumando dos meses en rojo y sorprendiendo incluso al más pesimista de los economistas.

El dato enciende alertas para este 2026, al mismo tiempo que autoridades y exautoridades reabren el debate por la “caja fiscal”, las cifras siguen siendo distintas pero el dilema el mismo: qué hacer para crecer más.

Imacec de febrero decepciona

Por un lado, el decepcionante Imacec se explicó por la caída de la producción de bienes, parcialmente compensada por el desempeño de los servicios. Bienes retrocedió 3,7% donde la industria manufacturera, mostró su peor desempeño desde marzo de 2023 (-3,8%).

En contraste, la minería tuvo un respiro y creció 1,0% en febrero luego de ocho meses de contracciones consecutivas, impulsado por el litio.

La actividad comercial anotó un aumento de 0,2% anual, explicado por el dinamismo del comercio minorista y automotor y los servicios crecieron 1,6% en doce meses. El Imacec no minero también cayo 0,3% en doce meses y en términos desestacionalizados.

Javier Mella, académico de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Los Andes, dijo que junto a otros efecto suma una corrección a la baja de las perspectivas del PIB para este 2026, “debido al menor gasto público que se espera para este año”.

“Con todo, y mirando los efectos de la guerra, es probable que veamos cifras peores a lo estimado hace unos meses”, advirtió Mella.

Debate por la “caja fiscal”

Por otro lado, regresó el debate de la llamada “caja fiscal”.

Esta mañana el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz mantuvo su postura luego de los cuestionamientos de Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri (PS), quienes le cuestionaron luego que el último informe de la Dirección de Presupuestos (Dipres) arrojara que la “caja” a febrero de este año fue de US$3.617 millones.

Quiroz, por su parte, dijo que “no se puede tapar el sol con un dedo. La caja, cuando pasa de un Gobierno a otro, siempre se mide al 31 de diciembre del último año completo de Gobierno”.

Además, acusó que lo que hizo la anterior administración fue “no endeudarse para tener ese capital de trabajo y dejar que la deuda ocurra en los primeros días del mes siguiente”.

Este debate ha encendido a la academia y en redes sociales.

Al respecto, el ex ministro de Hacienda de Sebastián Piñera, Ignacio Briones, se alineó con Quiroz respecto de que “hay que ordenar la casa”, pero dijo que no entrará en la pelea chica.

“El llamado acá, más allá del color político, es a la responsabilidad fiscal que no es de izquierda ni de derecha. Es responsabilidad, punto. (…) Si no, es pan para hoy hambre para mañana, esa es la verdad. Uno siempre puede discutir la gradualidad, el tenor de los ajustes”, comentó Briones.