Bill Gates, fundador de Microsoft, habló recientemente sobre los peligros de la inteligencia artificial (IA) ante el rápido crecimiento de esta industria. El multimillonario advirtió que, de hecho, es más peligrosa de lo que quieren admitir las grandes compañías.
En una entrevista con el New York Times, dijo que estarían restándole importancia a los peligros de la IA en beneficio del negocio. “En privado, quienes comprenden lo bueno que es esto y lo mucho que va a mejorar, están muy preocupados“, aseguró.
Si bien recientemente algunas de las grandes compañías como OpenAI y Anthropic han advertido algunos riesgos, como el caso de los modelos que durante pruebas salieron al internet y realizaron hackeos, Gates señala que pocos están dispuestos a transparentar estos peligros.
“Ahora se dicen entre ellos: ‘oye, no digas eso. Es malo para nosotros, para el próximo billón de dólares que estamos intentando recaudar”, manifestó.
El magnate de la tecnología habló con el medio estadounidense después de algunos turbulentos años que han dañado su reputación, luego de que se conocieran detalles de su divorcio, que Microsoft había abusado repetidamente de su monopolio durante su gestión y que tuviera que testigicar por el Caso Epstein.
Pero ahora dice que, en su posición actual de experto en la industria tecnológica, ya no se guía por los incentivos que conllevan dirigir una empresa de ese calibre y le preocupa la situación de la IA.
“La ironía de que ‘el amante de la innovación tiene miedo y dice que no estamos preparados y que estamos cruzando umbrales’, tal vez sea aún más conmovedora”, planteó, “la idea de que ahora estas cosas sean, en cierto modo, mejores que yo es como: ¿Qué demonios?”.
Bill Gates versus la IA
En la entrevista, Gate contó que los grandes avances tecnológicos lo habían asombrado en 3 oportunidades. Primero, en 1980, cuando vio por primera vez una interfaz gráfica de usuario, que fue el pie para las computadoras personales que conocemos hoy. También se sorprendió bastante en 2022 cuando OpenAI le mostró a ChatGPT; y finalmente ahora, cuando este año vio los avances de Claude Code, la herramienta de IA de Anthropic para crear códigos.
Sin embargo, señaló que esta vez se trata de algo “completamente, absolutamente, totalmente diferente”. Esta diferencia, dijo, radica en que los avances anteriores crearon más trabajos, pero la IA está desplazando el trabajo humano.
“No me gusta dar malas noticias a la gente, y no me gusta decir que la innovación pueda ser algo negativo en general. Pero esa es la situación actual”, afirmó.
De acuerdo con el experto, de no abordarse el problema de la pérdida masiva de empleos, la IA podría expandirse por toda la economía, dejando poco espacio para el sector de los trabajadores.
En ese sentido, ha sugerido ponerle un impuesto a la IA para encarecer la sustitución de las personas y así resguardar el trabajo humano; también propone un concepto al que llama “reserva humana”, que implicaría prohibir que ciertos trabajos sean reemplazados por la IA.
Asimismo, dijo que deberían establecerse criterios claros para monitorear y restringir los extremos de la IA, como el bioterrorismo (creación de virus o nuevos patógenos) y la posibilidad de desarrollar armas. Pero ironizó señalando que no hay suficiente voluntad para ello.
“¿Autorregulación en la herramienta más peligrosa jamás inventada? ¡No, gracias!”, manifestó. Y añadió: “hay quienes atacan a la persona que habla con mayor franqueza sobre los aspectos negativos de la IA”.
Enviando corrección, espere un momento...
