Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
Ministro Undurraga defiende recorte presupuestario y suspensión de obras en el GAM como medida de eficiencia ante crisis financiera. Niega desmantelamiento y critica gestión previa. Parlamentarios cuestionan recortes en cultura, incluido el Fondo Corfo. Diputado Achurra (FA) expresa preocupación y falta de visión en fomento cultural. Lamenta falta de claridad en defensa de derechos de autor y recortes en industria audiovisual.
En una sesión de la Comisión de Cultura de la Cámara Baja, el ministro de esta cartera, Francisco Undurraga, defendió el recorte del 10% en el presupuesto (alrededor de $51 mil 750 millones de pesos) y la suspensión de las obras de ampliación del Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM).
Ante los cuestionamientos, el secretario de Estado negó que esto signifique un “desmantelamiento” del ministerio, argumentando que se trata de un plan de eficiencia obligado por la crisis financiera que afecta a todo el aparato público.
Uno de los momentos más tensos fue la crítica de Undurraga a la gestión del gobierno anterior en materia de cultura, señalando que la administración pasada aumentó el presupuesto del ministerio en un 1% del gasto público, lo que, a su juicio, no se condice en la práctica.
Si bien admitió que la situación actual en torno a los recortes no es ideal, Undurraga sostuvo que es la única forma de ser responsables con los recursos existentes en el país. Asimismo, luego de la instancia, el ministro manifestó que los cuestionamientos de los distintos sectores sociales y políticos son legítimos.
“Tuvimos una franca y directa conversación con los parlamentarios, tanto de oficialismo como de oposición, sobre la materia. Y cada uno, en sus legítimas posiciones, está mostrando su disconformidad”, señaló Undurraga una vez concluida la sesión.
En la instancia también se abordaron otros puntos polémicos del debate presupuestario, como la modificación del artículo 8 de la Ley de Propiedad Intelectual y las afectaciones de los fondos destinados al desarrollo del libro, la música, el sector audiovisual y las artes escénicas. En lo que respecta al Fondo Corfo de Apoyo a Inversiones Audiovisuales de Alto Impacto, su presupuesto sufrió un recorte del 50%.
Uno de los parlamentarios que participó de la Comisión de Cultura de la Cámara Baja fue el diputado Ignacio Achurra (FA), quien ya había planteado sus reparos sobre el rol de Undurraga en la discusión presupuestaria.
“El recorte incluido era de un 3% y el ministro lo subió a 10%… Debe ser el único caso de un ministro sectorial que no defiende el presupuesto de su ministerio… Quiere ser el mejor alumno de Quiroz”, apuntó a raíz de la visita del ministro al Congreso.
En diálogo con La Radio, Achurra matizó sus dichos. “Yo le he expresado personalmente mi preocupación al ministro Undurraga. En primer lugar, respecto a cuál es la visión que va a llevar adelante este ministerio en materia de fomento a las artes y la cultura. Hasta el momento, solo lo que hemos escuchado tiene relación con los recortes introducidos por el ministro Quiroz, pero no hemos visto una política pública que vaya en línea a fomentar las artes y la cultura”, señaló.
“En segundo lugar, le hemos pedido al ministro que nos dé una mirada personal, como autoridad, respecto al artículo 8 del Proyecto de Reconstrucción sobre el uso de Inteligencia Artificial por sobre los derechos de autor. Lamentablemente, no ha sido categórico en la defensa restrictiva de los derechos de autor”, lamentó Achurra.
El diputado, a su vez, también se mostró crítico con respecto a los recortes presupuestarios que afectarán a la industria audiovisual este año. “Tampoco nos ha dado una mirada sobre cómo va a contrastar, por ejemplo, en materia recortes en el audiovisual, toda la merma que va a provocar para el desarrollo del cine y de otras formas del audiovisual”, explicó.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.