Nacional
Celulosa Arauco: norma de calidad de agua es irregular porque no incluyó a la ciudadanía
Publicado por: Soledad Fuentes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En noviembre del 2015 fue publicada en el diario oficial la norma secundaria que establece los parámetros para preservar la calidad de las aguas de la cuenca del río Valdivia, fijando un proceso de monitoreo y vigilancia constante por parte del estado.

En caso que se infrinjan las normas, las empresas involucradas podrían ser sancionadas.

A juicio de las empresas, la medida posee una serie de vicios en su implementación, que les causaría perjuicio económico y social.

Por esta raz√≥n, solicitaron al tribunal impugnar el decreto elaborado tras la contaminaci√≥n del santuario de la naturaleza Carlos Anwandter en el a√Īo 2004, el cual fue atribuido a Celco.

La audiencia de alegatos se realiz√≥ durante esta ma√Īana en el Tercer Tribunal Ambiental con asiento en Valdivia y se extendi√≥ durante 3 horas.

En esta instancia, comenzó Mario Galindo, abogado reclamante por Celulosa Arauco -que también ha representado en otras causas a Endesa e HidroAysén- quien sostuvo que el procedimiento para su elaboración fue irregular, ya que se hizo a espaldas de la ciudadanía.

La Corporaci√≥n para el Desarrollo de la regi√≥n de Los R√≠os, representada por su abogado Alejandro Dur√°n, sostuvo que la medida causar√≠a perjuicio a peque√Īas y medianas empresas, ya que implicar√≠a volver 400 a√Īos atr√°s, antes de la actividad humana en la zona.

Forestal Calle Calle, empresa que tambi√©n reclama la causa, representada por el abogado Julio Burgos, sostuvo que “m√°s que una norma de calidad ambiental, parece una norma para castigar a Celulosa Arauco, ya que que afecta directamente a medianas empresas”, dijo.

Desde la contraparte, en representaci√≥n del fisco de Chile, Mauricio Flores, abogado del Consejo de Defensa del Estado, indic√≥ que Arauco no ha escatimado recursos para continuar con su “campa√Īa de actividad des-regulada”, asegurando que “la norma se ajusta a derecho”.

Acci√≥n por los Cisnes tambi√©n cooper√≥ con la causa, a trav√©s de su abogado Wladimir Riesco, quien sostuvo que anular la norma reclamada supondr√≠a un retroceso sustantivo en relaci√≥n con los compromisos asumidos por parte de las autoridades p√ļblicas a partir del a√Īo 2005, con miras a la recuperaci√≥n del da√Īo ambiental.

Seg√ļn los antecedentes expuestos por el Consejo de Defensa del Estado, en la regi√≥n de Los R√≠os existen una serie de empresas que influyen en la calidad de agua, tales como pesqueras, empresa Frival, Masisa, Cartulinas CMPC, Levaduras Collico, Infodema, Arauco, forestal Calle Calle, Prolesur, Agricola Cran Chile, Lacteos Valdivia, Watt, entre otros.

La herramienta, seg√ļn lo publicado en el diario oficial, ser√≠a vital para conocer cu√°l de las fuentes y de que forma impactar√≠a negativamente en la cuenca.

En los próximos días los ministros deberán llegar a acuerdo para fijar fecha de sentencia o requerir más antecedentes.

Tendencias Ahora