Notas
Paola Mu√Īoz ser√° absuelta de suspensi√≥n por dopaje en Santiago 2014 tras informe de contramuestra
Publicado por: Marco Antonio Escobar
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una positiva noticia para el deporte chileno se concretó durante la jornada de este jueves.

Lo anterior, ya que se confirm√≥ que la destacada ciclista Paola Mu√Īoz ser√° absuelta de su actual suspensi√≥n deportiva tras dar positivo en los Juegos Sudamericanos de Santiago 2014.

Recordemos que el vicepresidente de la Federaci√≥n de Ciclismo de Chile, Pedro Pierola, asever√≥ en su momento que hubo ‘doping’ “por un quemador de grasa, algo para adelgazar. Es algo que no entiendo. Lo he conversado con ella, que jura que no ha tomado nunca nada”.

Sin embargo, con el paso de los d√≠as fue la propia Mu√Īoz quien acus√≥ irregularidades del laboratorio que analiz√≥ su caso, luego que la contramuestra comprobara que la sustancia prohibida fue sustancialmente menor a la analizada en la muestra A (de 1.200 a 300).

Por lo mismo, la Organización Deportiva Panamericana (Odepa) que la había citado en primera instancia, finalmente desistió de llamar a la deportista nacional tras conocer los resultados del segundo informe.

As√≠ al menos lo explic√≥ Gonzalo Garrido, pareja de la ciclista -y tambi√©n medallista de oro en Santiago-: “Odepa desestim√≥ el caso, no tiene sentido citar a Paola a ninguna parte”, afirm√≥, agregando que la segunda muestra dej√≥ en evidencia “presencia de octopamina, pero ellos indican como observaci√≥n de que las cantidades encontradas son consistentes con la ingesta de chocolate, mermeladas, alimentos √°cidos, c√≠trico, etc, y pidieron a la UCI que libere a Paola”.

Tras la decisi√≥n de la Odepa, Garrido explic√≥ que “mandamos la informaci√≥n a la UCI (Uni√≥n de Ciclistas Internacional) nuevamente a trav√©s de la Federaci√≥n Ciclista de Chile y la UCI dijo ‘esto es por ingesta de alimentos, no se sanciona, no tengo nada que hacer’. As√≠ que van a enviarla a Chile”.

“As√≠ que estamos esperando que llegue (la informaci√≥n) a la Comisi√≥n Nacional Antidopaje, que se conforme el Tribunal de descargos y lo m√°s probable es que, ya que el mismo laboratorio lo indica, el tema de Paola ya no tenga a lugar”, sentenci√≥ Garrido.

Y es que al ciclista le complica que “siguen pasando las fechas y los clasificatorios para los Panamericanos en la pista. Paola no estar√≠a asistiendo porque est√° suspendida… esperamos que todo esto se resuelva r√°pido”. Adem√°s, la deportista perdi√≥ el beneficio de ADO +, aunque logr√≥ mantener su beca del Prodar.

“Cuando llegue la informaci√≥n a Chile y tenga t√©rmino, ah√≠ vamos a informar con una conferencia de prensa todo lo que pas√≥ y para que todo quede claro, y con todos los papeles de respaldo”, concluy√≥ Garrido.

Tendencias Ahora