Notas
Justicia llama a conciliación entre Iglesia y víctimas de Karadima
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Mu√Īoz Pardo, decret√≥ la audiencia de conciliaci√≥n en el caso de la demanda contra el Arzobispado de Santiago, presentada por las v√≠ctimas de abusos sexuales del ex p√°rroco Fernando Karadima.

La diligencia judicial, obligatoria en todo proceso civil, ya fue notificada a los demandantes, el médico James Hamilton, el periodista Juan Carlos Cruz y el presidente de la Fundación para la Confianza, José Andrés Murillo.

El 3 de septiembre de este a√Īo, los ex fieles de la Iglesia El Bosque interpusieron una demanda contra el Arzobispado de Santiago, exigiendo el pago de 450 millones de pesos, por la presunta responsabilidad de la Iglesia por los abusos sexuales que sufrieron a manos de Karadima.

La situaci√≥n il√≠cita fue confirmada por una sentencia penal can√≥nica, de noviembre del 2010, que conden√≥ al religioso por ‚Äúabusos sexuales y de poder‚ÄĚ con la prohibici√≥n perpetua del ejercicio p√ļblico de sacerdocio, situaci√≥n ratificada por los tribunales de justicia que tuvieron que aplicar la prescripci√≥n.

El ministro Mu√Īoz explic√≥ a Radio B√≠o B√≠o que la fecha de la audiencia de conciliaci√≥n entre las partes ser√° de responsabilidad de los demandantes, ya que son los encargados de notificar al Arzobispado con un receptor judicial.

El juez, en agosto de este a√Īo, le tom√≥ declaraci√≥n a Karadima en el lugar donde se encuentra recluido, luego que El Vaticano lo condenara adem√°s, a una “vida de oraci√≥n” por los delitos sexuales cometidos, en el convento de las Siervas de Jes√ļs de la Caridad, en Providencia.

El abogado que elaboró esta demanda y que representa a las víctimas, Juan Pablo Hermosilla, en conversación con La Radio, manifestó que es muy poco probable que se llegue a una conciliación con el Arzobispado de Santiago.

A la audiencia de conciliación sólo concurren los abogados habilitados en la causa, es decir, Hermosilla por los demandantes y José María Eyzaguirre en representación de la Iglesia.

Este √ļltimo jurista, el 3 de octubre, respondi√≥ en tribunales la demanda civil en un escrito de 39 p√°ginas, donde asegur√≥ que la acci√≥n que los afecta no tiene fundamento conforme a derecho, por lo que la Iglesia de Santiago no tendr√≠a responsabilidad civil en el caso.

‚ÄúComo en todos los casos de abusos sexuales, quienes investigaban los hechos y deb√≠an juzgar acerca de su verosimilitud, enfrentaron la compleja situaci√≥n que, por las circunstancias ordinarias en que son cometidos estos delitos, originalmente no hay m√°s antecedentes que la palabra de la supuesta v√≠ctima contra la del acusado”, dice este texto, donde adem√°s se explica que el sacerdote no puede ser juzgado ante la justicia ordinaria.

Tendencias Ahora