Notas
Suprema responde duramente a ministra Benítez: Fue una intromisión indebida que afecta independencia
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Con doce integrantes se realizó este martes el Pleno Extraordinario de la Corte Suprema para analizar y emitir un pronunciamiento por las duras críticas de la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, contra el fallo que paralizó la Central termoeléctrica Castilla en la Región de Atacama.

Cabe recordar que la ministra Ben√≠tez en una entrevista a El Mercurio se√Īal√≥ que el fallo de la Sala Constitucional incurr√≠a en errores y “generaba incertidumbre” sobre la institucionalidad ambiental, ya que cuestion√≥ los procedimientos de aprobaci√≥n de las evaluaciones del proyecto, tanto en la Central como en el Puerto que se construir√≠an por un monto de 6 mil millones de d√≥lares por parte del consorcio brasile√Īo MPX, de propiedad del empresario Eike Baptista.

Al respecto, la Corte Suprema evidenció su molestia con los polémicos dichos de la secretaria de Estado, a través de una declaración leída por el vocero del máximo tribunal del país, Hugo Dolmestch.

Seg√ļn se√Īala el texto, el tenor de las declaraciones de Ben√≠tez “constituyen derechamente una intromisi√≥n indebida e inaceptable en las atribuciones que exclusiva y excluyentemente la Constituci√≥n entrega a los Tribunales de Justicia”, agregando que los dichos desconocen la juridicci√≥n y competencia para revisar la legalidad de la autoridad ambiental.

“Se trata no de cuestiones meramente t√©cnicas, sino de conflictos en donde las personas reclaman protecci√≥n en los tribunales que forman parte del Poder judicial que jam√°s negar√°n”, sostiene el documento, en un claro desmentido a lo se√Īalado por Ben√≠tez respecto a que ‚Äúsustituir al organismo t√©cnico no corresponde, porque la institucionalidad queda en entredicho”.

“El Pleno de la Corte Suprema manifiesta su total, absoluto y decidido rechazo a las declaraciones de la se√Īora ministra del Medio Ambiente, que han sobrepasado la sola cr√≠tica y constituyen afectaci√≥n de la independencia y autonom√≠a de los tribunales en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, las que se hallan constitucionalmente garantizadas y que se erigen como condiciones indispensables para el mantenimiento de la estabilidad democr√°tica y el Estado de Derecho”, se√Īala la declaraci√≥n.

Los ministros que asistieron a esta instancia fueron el presidente del máximo tribunal, Rubén Ballesteros, y los ministros Milton Juica, Nibaldo Segura, Hugo Dolmestch, Juan Araya, Gabriela Pérez, Haroldo Brito, Rosa María Maggi, María Eugenia Sandoval y los ministros suplentes Carlos Cerda, Alferdo Pfeiffer, y Linora Cameratti

Los ministros Sergio Mu√Īoz, Carlos Kunsemuller, Rosa Egnem, Roberto Silva Gundelach y el ministro suplente Juan Escobar se inhabilitaron por haber sido ellos los cuestionados por el Gobierno al acoger los recursos de protecci√≥n a favor de la comunidad y pescadores de El Totoral.

En una posici√≥n minoritaria, dos ministros, Gabriela P√©rez y Alfredo Pfeiffer se√Īalaron que “se previene que no comparten los ac√°pites segundo y siguientes del fundamento Tercero del presente acuerdo, estimando en cambio que las expresiones vertidas por la se√Īora ministra del Medio Ambiente s√≥lo constituyen una cr√≠tica inadecuada al fallo en referencia”, dicen los disidentes al voto mayoritario del duro acuerdo del m√°ximo tribunal del pa√≠s.

Declaracion Pleno Benitez

URL CORTA: http://rbb.cl/3k8s
Tendencias Ahora