Notas
Caso EFE: Luis Ajenjo acusa en su declaración presiones de Fiscalía para inculparlo
Publicado por: Felipe Delgado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Acusando presiones de la Fiscalía para inculparlo, cerró su declaración en el estrado el ex presidente del directorio de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), Luis Ajenjo.

Imagen: Democratas Cristianos Antofagasta

Imagen: Democratas Cristianos Antofagasta

Hasta el Cuarto Tribunal Oral en lo penal, llegaron nuevamente los ex miembros del directorio de EFE, donde esta ma√Īana comenz√≥ el juicio oral en que la Fiscal√≠a Centro Norte present√≥ la acusaci√≥n por reiterado fraude al fisco y el Consejo de Defensa del Estado, por malversaci√≥n de caudales p√ļblicos, en el denominado caso EFE.

Recordar que el ex presidente de la estatal, el DC Luis Ajenjo, es imputado por el pago de un total de 18 millones de pesos, debido a asesor√≠as inexistentes a Patricio De Gregorio, por lo que arriesga, junto al ex gerente general de EFE, Eduardo Castillo, penas de 5 y 15 a√Īos de c√°rcel.

Mientras durante la apertura de los alegatos, la defensa de Ajenjo neg√≥ la responsabilidad de √©ste en la contrataci√≥n de De Gregorio y la orden de pago por estas asesor√≠as, el mismo ex presidente de EFE acus√≥ a la Fiscal√≠a de presionar a Guillermo Morgan, uno de los imputados en una de las aristas del caso, testigo de √©ste proceso y due√Īo de la empresa que realiz√≥ las cuestionadas asesor√≠as a EFE, que habr√≠a sido presionando para inculparlo.

Misma presi√≥n de la Fiscal√≠a Centro Norte que acus√≥ presiones a Eduardo Castillo, -quien denunci√≥ este hecho, retirando m√°s tarde la acusaci√≥n- seg√ļn refut√≥ casi de inmediato el fiscal Jos√© Ram√≠rez.

En el estrado de los acusados, Ajenjo dijo haberse sentido desamparado y vulnerado el Estado de Derecho, al ver ‚Äú c√≥mo la Fiscal√≠a ha intentado obtener que otras personas me acusaran falsamente‚ÄĚ. Declaraci√≥n que desestim√≥ repetir ante la prensa, lo mismo que la Fiscal√≠a, mientras se desarrolla el juicio.

Por su parte, Ram√≥n Briones, abogado defensor de Patricio De Gregorio, acusado de recibir dinero fiscal por trabajos no realizados y dobles pagos mientras se desempe√Īaba en Consolida, basa la defensa del hermano del presidente del Banco Central en intentar demostrar que las asesor√≠as s√≠ se realizaron, pese a que no hay pruebas ni informes de aquello que lo comprueben, ya que se habr√≠an perdido en la intranet.

Recordemos que la instancia judicial hab√≠a sido postergada, luego que la defensa de De Gregorio presentara un requerimiento ante el Tribunal Constitucional avalado por anomal√≠as derivadas en que la fiscal√≠a hab√≠a incluido los testimonios de Guillermo Morgan y Eduardo Carre√Īo, coimputados de la causa.

Tendencias Ahora