Nacional
Viernes 27 abril de 2018 | Publicado a las 11:49 · Actualizado a las 18:55
Denuncian "inhabilidad" de abogados que representan acciones contra Pi√Īera ante Contralor√≠a
Publicado por: Matías Vega La información es de: Sebastián Vásquez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los jefes de bancada de Chile Vamos acudieron a Contralor√≠a para denunciar “inhabilidad” por parte de los abogados que denunciaron -en representaci√≥n de diputados de oposici√≥n- el nombramiento de Pablo Pi√Īera como embajador en Argentina y las comisiones prelegislativas.

Los abogados, en tanto, se defendieron sosteniendo que Contralor√≠a “no es un tribunal”.

Los diputados Leopoldo P√©rez (Renovaci√≥n Nacional), Luciano Cruz Coke (Ev√≥poli) y Javier Macaya (Uni√≥n Dem√≥crata Independiente) sustentan su acusaci√≥n en una ley que impide a los abogados que se retiren del fisco o del Estado “actuar como contradictor en juicios en que las instituciones mencionadas tengan inter√©s, durante un a√Īo con posterioridad a su retiro”.

Los abogados en cuesti√≥n ser√≠an William Garc√≠a Machmar y Gabriel Osorio Vargas, a quienes les se√Īalan como exfuncionarios del Ministerio Secretar√≠a General de la Presidencia durante el gobierno de Michelle Bachelet.

“Amordazar a los abogados”

Gabriel Osorio se defendi√≥ acusando “persecusi√≥n” por parte del oficialismo, y argument√≥ que desde el punto de vista jur√≠dico “Contralor√≠a no es un tribunal, y por tanto, ejercer el derecho constitucional de petici√≥n que tienen todos los chilenos no constituye en caso alguno un juicio”.

Tambi√©n sostuvo que “tanto la jurisprudencia de la contralor√≠a como de los tribunales superiores del pa√≠s se√Īalan espec√≠ficamente que las actuaciones que ha tenido este abogado y William Garc√≠a no contravienen lo dispuesto en el art√≠culo 62 de la ley org√°nica constitucional del Consejo de Defensa del Estado”.

Por tanto, acus√≥ “deseperaci√≥n” de los diputados de Chile Vamos y que esto ser√≠a un “intento de censura, de amordazar” a los abogados.

La diputada comunista Karol Cariola dijo no tener claridad respecto de esos antecedentes, pero aseguró que lo primordial es la discusión de fondo: o sea, el posibe nepotismo en este nombramiento.

Hasta seis meses podría tardar un pronunciamiento por parte de la Contraloría, mientras los parlamentarios oficialistas evitaron sugerir que se designe a una nueva persona en el cargo.

URL CORTA: http://rbb.cl/k0p8
Tendencias Ahora