Nacional
Organizaciones responsabilizan a empresarios por incendios y piden fin del modelo forestal
Publicado por: Fabián Barría
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

110 organizaciones y agrupaciones sociales chilenas, junto al apoyo de otras de car√°cter internacional, dieron a conocer una declaraci√≥n p√ļblica en la que muestran sus lineamientos respecto a los incendios forestales que han afectado a la zona centro sur del pa√≠s.

En ella, piden terminar con el modelo forestal, con el “saqueo de las arcas del pa√≠s”, con las cat√°strofes de los mega siniestros, con la “depredaci√≥n” de los territorios, con el empobrecimiento y con el “asesinato” de la vida rural.

“Creemos que la cat√°strofe que enfrenta el pa√≠s a causa de la devastaci√≥n por incendios en el centro sur de Chile, tiene como principal responsabilidad al modelo industrial forestal de monocultivos de √°rboles”, acusan en el documento.

Esto, a trav√©s “de especies como pinos y eucaliptus, con tres millones de hect√°reas de plantaciones, generando (…) crisis h√≠drica, resequedad, empobrecimiento de territorios, desplazamiento de poblaci√≥n rural, p√©rdida de soberan√≠a alimentaria, perdida de bosques nativos, de flora y fauna, de ecosistemas, de humedales y la proliferaci√≥n de numerosos focos de incendios a causa de sus composiciones”.

Y es que la vinculación de los monocultivos está en la palestra, puesto que son varios los especialistas que aseguran que este sistema de plantación acelera el paso de los incendios por los bosques.

Cient√≠ficos han demostrado que “los efectos de las plantaciones de eucaliptos sobre las reservas de humedad del suelo comienzan a aparecer a la edad de 4 a 6 a√Īos, despu√©s de la cual el d√©ficit de agua durante el a√Īo es similar al observado para un bosque maduro” (FAO, 1987).

El ge√≥grafo de la Universidad de Concepci√≥n, Basti√°n Garrido, explic√≥ que “las plantaciones de monocultivo de las forestales van secando el suelo, debido a la cantidad de agua que requieren para su crecimiento, lo que causa una disminuci√≥n de la humedad en el suelo, por esto no existen los sotobosques en estas plantaciones (‚Ķ). Esto va permitiendo que cuando el fuego se encuentre con estos monocultivos, al no haber presencia de humedad, la combusti√≥n es m√°s r√°pida, lo que permite que el fuego avance m√°s r√°pido”.

Por otro lado, la Agrupaci√≥n de Ingenieros Forestales aclara que no se puede culpar a ning√ļn tipo de cultivos por los incendios, sino que la responsabilidad es de “la falta de planificaci√≥n”.

Adem√°s, las 110 agrupaciones informaron que solicitaron, formalmente, al Consejo de Defensa del Estado para que determine las presuntas responsabilidades legales de los empresarios. “Ante la inoperancia e ineficiencia del Ministerio P√ļblico, (…) exigimos al Consejo de Defensa del Estado, que asuma acciones legales que vayan dirigidas a determinar las responsabilidades empresariales”, escriben.

Además, piden que se retire el proyecto de ley que prorroga el DL 701 sobre bosques ingresado el 2015, que entrega una bonificación a los empresarios para fomentar la plantación de árboles.

Lee también: Decreto 701: El millonario bono gubernamental que financió a las grandes forestales

Del mismo modo, piden que se levanten iniciativas tendientes a restaurar territorios da√Īados, reforestando con diversidad de nativos e incentivando econom√≠as locales.

En el plano internacional, denunciaron al sello certificador ambiental Forest Stewardship Council (FSC), el que, seg√ļn afirman, se ha sindicado como un instrumento para el lavado de imagen de las empresas forestales en el exterior, omiti√©ndose graves da√Īos sociales y ambientales.

Revisa el documento completo a continuación:

URL CORTA: http://rbb.cl/ftky
Tendencias Ahora