Proyecto Minero: Gobierno llama a no quedarse sin yacimientos por solo priorizar recaudación fiscal

A inicios de mes, el gobierno del presidente José Antonio Kast presentó ante el Congreso su primer proyecto minero, buscando simplificar y aportar certezas al régimen de patentes mineras.

Y hoy, el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, presentó los alcances y modificaciones de la iniciativa en una sesión especial de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara, defendiendo que el proyecto “se trata de dar lo básico que requiere todo buen emprendedor: certezas e incentivos”.

“Necesitamos más proyectos y más inversión. Nadie puede afirmar que vamos a crear más empleos y prosperidad en nuestras regiones mineras de manera sostenible a largo plazo si seguimos enterrando el impulso productivo de nuestra pequeña y mediana minería”, agregó la autoridad, que estaba acompañada por el subsecretario Álvaro González.

En esta línea, el biministro resaltó que “ningún aumento transitorio de la recaudación fiscal será capaz de compensar la pérdida de competitivdad de nuestros mineros por estas deficientes políticas públicas”, remarcando que se necesita un cambio de perspectiva que ponga como prioridad especialmente a los pequeños y medios mineros.

“Si estamos más preocupados de la recaudación fiscsal que del desarrollo de la exploración de yacimientos, nos vamos a quedar sin yacimientos y sin recaudación (…) para tener recaudación fiscal, necesitamos mineros que transforman el mineral en riqueza. No hay otro camino”, concluyó.

Dentro de la iniciativa de ley se proponen modificaciones al régimen de patentes mineras del Código de Minería, eliminando el aumento progresivo de las patentes y los requisitos de 500 hectáreas, parentescos y tipos societarios para la pequeña minería. Actualmente, se encuentra en su primer trámite en la Cámara.

Desde la cartera de Minería remarcaron el apoyo del presidente de la Sonami, Jorge Riesco, al proyecto, quien afirmó que “soluciona granparte de las objeciones que vimos nosotros en el contexto de lo que estábamos discutiendo antes con, digámoslo así, un gobierno bastante más reticente, digamos”.