VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Economistas señalan que la deuda pública no es buena ni mala en sí misma, depende de cómo se gestione. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, anticipa un posible aumento de la deuda debido al proyectado déficit fiscal. Se evalúan medidas para aumentar ingresos y cobrar deudas pendientes al Estado. Expertos como Renato Campos advierten sobre los riesgos de aumentar la deuda de manera estructural, limitando la capacidad de inversión del país. Por otro lado, Ignacio Mieres alerta que un mayor endeudamiento podría afectar la calificación de riesgo de Chile.

“La deuda pública no es buena ni mala per se”, dicen los economistas, “sino que va a depender de en qué se use y cómo se administre”.

Es el primer análisis a partir de las declaraciones que dio el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, tras la publicación del primer Informe de Finanzas Públicas (IFP) de este año.

“Como se proyecta un déficit mayor, probablemente tendremos que seguir endeudándonos”, dijo el titular, algo que, de intentar concretarse, deberá ser autorizado cuando se discuta la Ley de presupuesto de este año.

El dilema chileno de la deuda

El jefe de la billetera volvió a confirmar que es una posibilidad que se baraja, pero que además se están tomando otras medidas para hacer crecer los ingresos, “no solo es la deuda”.

“Veremos las opciones que hay ahí (…) ustedes saben que hemos estado en procesos de generar ingresos que no existían. No solo es más deuda, también es cobrar lo que se debe al Estado de Chile”, dijo Quiroz.

Renato Campos, jefe de análisis GHTrading, advirtió los impactos de generar deuda de forma estructural y sus efectos en la capacidad de gastar e invertir que tiene un país, considerando la situación fiscal actual.

“Lo que hace en la práctica, es venir a adelantar un gasto futuro con ingresos que todavía no genera”, advirtió, agregando que junto con pagar mayor interés por endeudarse, “termina teniendo menos espacio fiscal para la inversión pública, programas sociales o infraestructura”.

En tanto, Ignacio Mieres, head of research de XTB, llevó el concepto de un mayor endeudamiento a la bajada más ciudadana.

“Chile podría arriesgar perder parte de su buena calificación de riesgo, que es una de las mejores de Latinoamérica. Esta rebaja puede traer problemas para el crédito del país y se puede infiltrar a la economía real”, concluyó Mieres.

Jorge Quiroz también precisó, tras ser consultado por el alcance del IEF, que este se apega exclusivamente a la ley de responsabilidad fiscal y que se hacen proyecciones en base o lo que se maneja al día de hoy.

En cambio, muy distinto será lo que se conozca el 9 de junio cuando el gobierno publique el decreto fiscal que regirá los compromisos de la administración de José Antonio Kast.