Nacional
Las principales controversias que marcan la votación de proyecto que cambia el sistema binominal
Publicado por: Oscar C√°ceres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este mi√©rcoles se inici√≥ en la Sala de la C√°mara de Diputados el debate del proyecto que sustituye el sistema electoral binominal por uno de car√°cter proporcional inclusivo. La jornada legislativa, catalogada como hist√≥rica por la trascendencia de la reforma, se extender√° hasta cerca de la 01:00 horas del jueves, seg√ļn indica la tabla de la corporaci√≥n.

La reforma al binominal entró en tierra derecha tras cumplir con el trámite en la Comisión de Constitución y de Hacienda de la Cámara Baja, para pasar a su discusión en sala para su votación en general y en particular.

Se esperan muchos discursos para esta jornada, la que se extenderá hasta las 01:00 del jueves. Posteriormente, a eso de las 10:00 horas, en la sesión ordinaria se votará la idea de legislar para pasar a la votación en particular de los articulados.

Ser√° en esta √ļltima etapa donde se concentran los mayores temores al interior de la Nueva Mayor√≠a. Es sabido que en la oposici√≥n RN votar√° a favor de legislar, para posteriormente votar en contra de algunos aspectos en la votaci√≥n en particular; mientras que la UDI rechazar√° en general el proyecto.

La iniciativa ha sido resistida tanto desde la Nueva Mayoría, como de la Alianza, ante los profundos cambios que plantea, y que pretenden modificar una de las principales herencias de la Constitución impuesta durante la dictadura.

En el oficialismo el ambiente est√° tensionado ante las diferencias entre el Partido Socialista y la Democracia Cristiana, por los subpactos. El partido de la falange ha sido cr√≠tico al mecanismo que autoriza a dos o m√°s partidos fijar apoyos al interior de una misma coalici√≥n. Al respecto, La Moneda se desmarc√≥ de la pol√©mica, limit√°ndose a se√Īalar que ser√°n los propios partidos quienes deber√°n resolver este punto, junto con la tambi√©n pol√©mica ley de cuotas.

Sin embargo, al parecer no tendría mayor esperanza la idea de los subpactos, luego que desde el Partido Por la Democracia se anunció que no suscribirán la indicación propuesta por sus socios del pacto oficialista.

Esto √ļltimo, es otra de las controversias que marcan la discusi√≥n del binominal. Originalmente, el proyecto inclu√≠a una indicaci√≥n que impon√≠a a los partidos llevar al menos un 40% de mujeres en sus plantillas de candidatos, para garantizar una mayor participaci√≥n del g√©nero en el Congreso. Pese al apoyo transversal que concit√≥ la idea, la pol√©mica se instal√≥ cuando se pidi√≥ eximir de esta cuota a las elecciones primarias.

La controversia llevó incluso a que un grupo de parlamentarias de la Nueva Mayoría le solicitaran a la ministra del Servicio Nacional de la Mujer, Claudia Pascual, que se retire del proyecto la indicación que regula las primarias, porque -a su juicio- las perjudica.

AUMENTO DE CONGRESISTAS Y DE DISTRITOS

La principal controversia tiene que ver con el aumento en el n√ļmero de parlamentarios que propone la reforma, de 35 diputados y 12 senadores, con lo cual el Congreso tendr√° un total de 155 esca√Īos en la C√°mara Baja que estar√°n divididos en 28 nuevos distritos, y 50 nuevos cupos en el Senado, que representar√°n a cada regi√≥n como una sola circunscripci√≥n, es decir, no existir√°n las divisiones como B√≠o B√≠o Cordillera y B√≠o B√≠o Costa.

Al respecto, ha causado ruido la posibilidad que tres diputados socialistas, Fidel Espinoza, Christian Ur√≠zar y Jenny Alvarez, voten en contra del art√≠culo referido a la creaci√≥n de nuevos distritos, el denominado redistritaje propuesto por el Gobierno, lo que -sumado a la votaci√≥n de la Alianza- podr√≠a echar por tierra un aspecto que ha sido catalogado como el “coraz√≥n” de la reforma al binominal.

Desde la DC, en tanto, llamaron al socialismo a ordenar sus filas para la votaci√≥n, tal como lo indic√≥ el diputado Fuad Chah√≠n. “Yo espero de que todos los parlamentarios de la Nueva Mayor√≠a, m√°s los independientes, m√°s Amplitud, votemos favorablemente este proyecto”, se√Īal√≥.

Por otro lado, el aumento de parlamentarios ha sido rechazado por la Alianza ante los costos que significar√≠a aumentar la cantidad de parlamentarios, no obstante desde el Gobierno se ha se√Īalado que el aumento en el presupuesto deber√° ser asumido por el Poder Legislativo.

En ese sentido, se han planteado diversas alternativas, como rebajar las asignaciones parlamentarias o reducir la dieta parlamentaria, situación que debiera quedar zanjada en la extensa discusión de la reforma al sistema electoral chileno.

Tendencias Ahora