Notas
Corte anula sentencia por tr√°fico de drogas debido a que imputado no fue defendido por un abogado
Publicado por: Francisca Rivas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema anuló este martes una resolución contra un hombre condenado por tráfico de drogas, debido a que el imputado no fue defendido por un abogado durante su proceso judicial, sino por una mujer que trabajaba para la Defensoría sin contar con el título universitario.

El m√°ximo tribunal acogi√≥ el recurso de nulidad contra la sentencia de Carlos Amador Esquivel √Ālvarez, contra quien el Tribunal de Juicio Oral de Arica dict√≥ una pena de 10 a√Īos de c√°rcel por tr√°fico de drogas.

Esto se decidi√≥ porque durante el juicio de Esquivel √Ālvarez, √©ste no cont√≥ con una defensa letrada, es decir, no tuvo un abogado que lo asistiera.

Al respecto, el fallo indica que “el imputado no escogi√≥ defenderse personalmente, sino que confi√≥ su defensa a una supuesta abogada, quien ejerc√≠a labores licitadas para la Defensor√≠a Penal P√ļblica sin contar con t√≠tulo habilitante para dicha funci√≥n, mal ejercicio que dio lugar a la instrucci√≥n de la acci√≥n penal en su contra y posterior condena, como qued√≥ demostrado”.

Asimismo, el documento agrega que ‚Äúla Constituci√≥n Pol√≠tica de la Rep√ļblica obliga al Estado a arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jur√≠dica a quienes no puedan procur√°rselos por s√≠ mismos. Exige al mismo tiempo que toda sentencia se base en un procedimiento previo legalmente tramitado‚ÄĚ.

Tendencias Ahora