Notas
Juez acusado de abusos sexuales fue condenado a 4 a√Īos de libertad vigilada
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Quinto Tribunal Oral de Santiago conden√≥ al juez de garant√≠a de Copiap√≥, Rodrigo Ortiz Castillo, por el delito de abuso sexual en contra de su hijastra a cumplir 4 a√Īos de libertad vigilada bajo la supervisi√≥n de Gendarmer√≠a.

Ortiz, la semana pasada fue hallado culpable de haber realizado tocaciones de índole sexual a la hija de su pareja.

Los hechos ocurrieron entre diciembre de 2005 y noviembre de 2006, donde la v√≠ctima, seg√ļn se expuso en el proceso, ten√≠a en esa √©poca 11 a√Īos.

Los fiscales expertos en delitos de índole sexual, Carlos Ramírez y Paola Zárate, encabezaron la indagatoria, donde llegaron a la convicción de que la denuncia de la menor era veraz y decidieron llevar a juicio a Ortiz.

En un principio, el Ministerio P√ļblico pidi√≥ 10 a√Īos y un d√≠a de c√°rcel para el acusado, debido a que, para la Fiscal√≠a, el il√≠cito se cometi√≥ de forma reiterada en el tiempo.

Finalmente, el tribunal halló culpable de los hechos al magistrado, pero los calificó como aislados.

De esta forma y, sin la agravante de la “reiteraci√≥n” del il√≠cito, la fiscal√≠a modific√≥ la petici√≥n de penas y solicit√≥ que la justicia lo condene a cinco a√Īos de c√°rcel, pero dos de los tres magistrados del tribunal oral resolvieron sentenciarlo al r√©gimen de libertad vigilada por el periodo de cuatro a√Īos.

Adem√°s, el tribunal oral determin√≥ las penas accesorias de interdicci√≥n al derecho de guarda de los hijos que tuvo con la madre de la v√≠ctima por 10 a√Īos, la prohibici√≥n en ese periodo de acercarse a la v√≠ctima y la inhabilitaci√≥n perpetua para ejercer cargos p√ļblicos, lo que obliga al Poder Judicial a expulsarlo si la sentencia es ratificada.

El juez está en libertad provisional y no llegó a la audiencia donde se comunicó la sentencia.

La fiscal Paola Z√°rate se√Īal√≥ que “estamos satisfechos porque para la Fiscal√≠a lo m√°s importante era que se acreditara el testimonio de la v√≠ctima, cuesti√≥n que qued√≥ asentada en el veredicto del tribunal y sobre la pena impuesta y las penas accesorias se privilegi√≥ el resguardo de la menor” dijo la persecutora.

Por su parte, el defensor de Ortiz, el abogado Reiniero Garc√≠a de la Pastora se√Īal√≥ que presentar√°n un recurso de nulidad ante la Corte Suprema ya que a su juicio “se est√° asentando en los tribunales que las pruebas no est√°n tomadas en su correcta dimensi√≥n y este fallo nos parece que se ajuste a derecho” dijo el abogado.

El magistrado Ortiz es abogado de la Universidad Cat√≥lica de Chile y tiene un Mag√≠ster en Derecho Procesal Penal de la Universidad Nacional de Rosario en Argentina. Fue presidente de la Asociaci√≥n de Magistrados de Atacama y en mayo de 2010 fue premiado como “mejor juez en lo gremial” por sus pares.

Tendencias Ahora